398
personnes et entreprises ont fait un don
Directrice de la communication
Temps de lecture : 45 minutes
En 2025, Mieux Donner a poursuivi une ambition claire et exigeante : faire en sorte que chaque don crée le plus grand impact possible.
Dans un contexte où les défis mondiaux s’intensifient, où l’information est souvent contradictoire et où les bonnes intentions ne se traduisent pas toujours par des résultats significatifs, Mieux Donner agit comme un point de référence de confiance.
Nous soutenons les personnes qui souhaitent donner en orientant leurs ressources vers les associations caritatives les plus efficaces, basées sur des preuves scientifiques, des évaluations indépendantes et une méthodologie rigoureuse.
Ce rapport d’activité 2025 présente ce qui a été concrètement réalisé, les choix stratégiques qui ont façonné notre travail et, surtout, l’impact mesurable généré.
Chiffres clés du Rapport d’Activité 2025.
398
personnes et entreprises ont fait un don
330
nouveaux donateurs
944 753 €
dirigés vers des associations à fort impact en 2025
1 019 112 €
dirigés depuis la fondation de Mieux Donner
10.5
multiplicateur brut de dons
5.3 à 6.2
estimation du multiplicateur de dons contrefactuels
En 2025, Mieux Donner a reçu des dons de 398 personnes et entreprises et a dirigé 944 753 € vers des associations à fort impact.
Les recherches disponibles montrent un fait frappant : le même euro peut avoir jusqu’à 100 fois plus d’impact selon l’association soutenue .
Cependant, cette information reste difficile d’accès, et les décisions de don sont encore largement dictées par la réputation, l’émotion ou l’habitude.
Mieux Donner a été fondée en réponse à cette constatation. Son rôle n’est pas de collecter le plus d’argent possible, mais de structurer la décision de donner, afin que la générosité se traduise par des résultats concrets, durables et mesurables, au service du bien commun.
Connaissances & preuves
Outils & clarté
Processus de don
En 2025, l’équipe de Mieux Donner a choisi de concentrer ses efforts sur les leviers identifiés comme les plus impactants.
Trois axes principaux ont façonné l’année
Projets éditoriaux · articles d’opinion · événements
Plateforme · processus de don
Engagements de don · suivi des donateurs
En 2025, 944 753 € ont été collectés pour des associations caritatives sélectionnées pour leur capacité démontrée à produire un impact réel.
Ce montant inclut les dons traités directement via notre plateforme de paiement ainsi que ceux influencés par le soutien de Mieux Donner, même s’ils n’ont pas transité par notre compte bancaire.
Sur la base des données des évaluateurs de charité internationaux, les fonds collectés par Mieux Donner ont eu un impact significatif sur la vie des personnes, des animaux et sur le climat. Ces chiffres donnent une indication de l’impact généré par la générosité dirigée à travers Mieux Donner.
252 684
personnes soutenues
133
vies sauvées
978 367
animaux soutenus
86 574
tonnes de CO₂ évitées
Le multiplicateur de dons mesure combien d’euros sont donnés à des associations caritatives hautement efficaces pour chaque euro investi dans les opérations de Mieux Donner.
En d’autres termes, chaque euro investi dans Mieux Donner génère des dons supplémentaires qui n’auraient pas eu lieu sans son intervention.
L’impact de Mieux Donner ne se limite pas aux montants collectés. En 2025, l’organisation a contribué à structurer le débat public sur le don à travers :
Ces actions aident à renforcer une culture du don fondée sur des preuves.
L’essentiel des ressources est consacré aux ressources humaines, reflet d’un modèle fondé sur l’analyse, la pédagogie et l’accompagnement.
132 778 €
ressources en 2025
90 261 €
dépenses en 2025
127 276 €
solde de trésorerie à la fin de 2025
Ces leçons guident déjà les choix pour 2026.
En 2026, Mieux Donner continuera son travail pour :
En 2025, Mieux Donner a poursuivi sur la voie de son engagement fondateur : faire de la générosité un levier concret pour améliorer la vie et réduire la souffrance, avec le même niveau de rigueur appliqué à la clarté, à la méthodologie et à l'impact réel.
Face aux informations contradictoires, à la prolifération des causes, et à l'absence de repères fiables, il est facile de vouloir faire le bien sans savoir comment le faire de manière la plus efficace.
Mieux Donner est né de ce constat : la générosité est très présente, mais elle manque souvent des outils, de la clarté et de l'orientation nécessaires pour se traduire en impact réel. Notre ambition est d'aider à passer d'une générosité fondée principalement sur l'intention à une générosité qui s'équipe également pour véritablement faire la différence.
Mois après mois, à mesure que la générosité était dirigée vers des associations hautement efficaces, nous avons vu le nombre de vies sensiblement améliorées augmenter, la souffrance diminuer, et les conditions de vie changer.
Merci à tous ceux qui rendent ce voyage possible : ceux qui agissent et ceux qui les soutiennent.
L'année 2025 nous a enseigné une leçon essentielle : le don est le plus efficace lorsqu'il est guidé par le sens, la méthode et l'engagement. 2026 s'ouvre comme une nouvelle étape pour approfondir cette norme, affiner nos outils et continuer à orienter la générosité vers ce qui aide réellement le plus.
Avant d’entrer dans les détails de 2025, cette section donne un aperçu de ce que représente Mieux Donner : son objectif, son modèle et les principes qui structurent son travail. Mieux Donner est une organisation indépendante à but non lucratif dédiée au partage des connaissances scientifiques et à la promotion de dons plus efficaces.
Sa mission est de s’assurer que chaque don ait le plus grand impact possible, en aidant les personnes qui veulent donner à diriger leurs ressources vers des associations caritatives dont l’efficacité est soutenue par des preuves rigoureuses et des évaluations indépendantes.
L’organisation se construit sur une observation simple : tous les dons ne se valent pas. En fonction des causes soutenues, des méthodes utilisées et des associations choisies, les preuves disponibles montrent que le même euro peut générer un impact cent fois supérieur d’une association à l’autre.
Dans ce contexte, Mieux Donner travaille à rendre ces différences visibles et compréhensibles, pour permettre des dons plus conscients et plus efficaces. La vision de Mieux Donner est celle d’une générosité qui ne s’arrête pas aux bonnes intentions, mais intègre pleinement la recherche de résultats concrets et durables. L’objectif est de contribuer à l’évolution des pratiques de don vers une approche plus consciente et fondée sur les preuves, au service du bien commun — où l’attention à l’impact devient une boussole pour l’action.
Mieux Donner est un point de référence pour les personnes qui souhaitent donner de manière plus éclairée. Ce rôle repose sur plusieurs principes fondamentaux :
En ce sens, Mieux Donner ne se positionne pas comme un simple intermédiaire pour collecter des dons, mais comme un acteur structurant la décision de donner, au service de ceux qui souhaitent donner, de ceux qui reçoivent de l’aide, et des structures qui s’engagent stratégiquement pour l’intérêt public. Notre promesse est de guider les donateurs vers les opportunités de don les plus efficaces au monde, en utilisant une méthodologie transparente, fondée sur des preuves et une sélection rigoureuse des associations caritatives.
L’indépendance est un pilier central de la crédibilité de Mieux Donner. L’organisation fonctionne de manière autonome et ne prélève aucune commission sur les dons effectués via sa plateforme. Ainsi, 100% des dons reçus sont directement transférés aux associations choisies.
Ce principe de transparence financière renforce la confiance des donateurs et garantit que chaque euro contribue pleinement aux actions menées au bénéfice des personnes soutenues.
Mieux Donner est une organisation à but non lucratif régie par la loi française du 1er juillet 1901. En 2025, nos opérations étaient dirigées par une petite équipe engagée.
Jennifer, Ombline et Romain
Le rôle de Mieux Donner n’est pas seulement de recommander des associations caritatives. Il s’agit de construire un cadre qui relie connaissance, impact et prise de décision, afin que chaque acte de générosité devienne plus conscient, mieux informé et plus utile.
La première étape de notre travail est de partir des connaissances disponibles. Mieux Donner s’appuie sur la recherche scientifique, les évaluations d’impact existantes et les analyses d’organisations indépendantes reconnues à l’international. Ce travail met en lumière un fait saisissant : selon les interventions et les associations, le même euro peut générer jusqu’à cent fois plus d’impact.
Cette réalité est le fondement de notre approche. Sur la base de ces connaissances, nous identifions les associations qui peuvent démontrer qu’elles ont un impact positif significatif.
La sélection des associations recommandées par Mieux Donner repose sur une approche structurée, fondée sur des données scientifiques et des méthodologies reconnues.
Pour ce faire, Mieux Donner s’appuie sur le travail d’évaluateurs indépendants spécialisés dans l’analyse comparative des approches et des associations. Ces évaluateurs suivent un processus en plusieurs étapes pour prioriser les problèmes à traiter, les interventions possibles, puis les associations qui mettent en œuvre ces interventions de manière efficace.
Plusieurs critères sont pris en compte lors de ce processus de sélection, notamment :
Ces analyses sont ensuite traduites en outils accessibles : recommandations, guides et ressources pédagogiques. Le but est simple : permettre aux donateurs de s’y retrouver sans devoir devenir experts en évaluation d’impact.
Mieux Donner joue ainsi un rôle de passerelle entre la recherche et l’action.Ce processus méthodique permet de dépasser les critères intuitifs ou subjectifs et de se concentrer sur la réelle efficacité des actions menées. Il assure également la transparence vis-à-vis des limites des connaissances existantes et des incertitudes inhérentes à toute évaluation d’impact, au fur et à mesure que l’état des preuves évolue dans le temps.
La crédibilité de Mieux Donner repose sur une séparation claire entre les flux de donations et la structure opératoire de l’organisation.
Les donateurs effectuent leurs dons via une plateforme de paiement sécurisée. Ces fonds transitent par le fonds dédié de Mieux Donner avant d’être transférés directement aux associations sélectionnées. Ces fonds sont intégralement transférés aux associations sélectionnées, conformément à la séparation stricte entre les flux de donations et le budget de fonctionnement de l’organisation.
Mieux Donner n’intervient pas dans l’allocation de ces montants : les donateurs choisissent où va leur don, et 100% de l’argent donné est transféré aux associations sélectionnées, sans commission ni déduction.
En parallèle, les opérations de l’organisation sont financées séparément, à travers des contributions volontaires spécifiques et le soutien dédié au développement de Mieux Donner. Ces ressources sont utilisées exclusivement pour couvrir les dépenses de l’organisation (salaires, outils, communications, frais de fonctionnement), et ne sont jamais mélangées aux fonds destinés aux associations soutenues.
Cette structure garantit :
Elle garantit que chaque euro donné est entièrement transféré aux associations sélectionnées, tout en maintenant un cadre opératoire clair et responsable pour Mieux Donner.
Ce diagramme illustre deux voies distinctes : les fonds dirigés vers les associations et le soutien volontaire aux coûts opérationnels.
La théorie du changement de Mieux Donner explique comment et pourquoi notre modèle produit un impact réel : elle relie les actions que nous entreprenons aux transformations que nous visons à générer, tant pour les personnes qui donnent que pour celles qui sont soutenues.
De nombreuses personnes expriment un fort désir d’agir, de donner ou de soutenir des causes qui leur tiennent à cœur. Cependant, cette intention rencontre souvent plusieurs obstacles :
Dans ce contexte, une générosité mal informée peut conduire à des résultats très différents selon les causes soutenues et les organisations caritatives choisies — parfois avec une efficacité bien moindre qu’espérée.
Mieux Donner travaille pour garantir que chaque acte de générosité repose sur des connaissances fiables, comparatives et contextualisées, afin que les dons puissent générer l’impact le plus grand possible pour les personnes et les causes soutenues.
Cette ambition se traduit par deux principales transformations :
Notre modèle repose sur une chaîne logique d’effets structurée autour de trois grandes étapes :
1. Analyse rigoureuse des preuves disponibles
Nous recueillons et analysons des recherches scientifiques, des évaluations réalisées par des organisations indépendantes reconnues, et des données d’impact comparatives. Cette étape permet d’identifier les interventions et organisations caritatives dont l’efficacité est documentée, soutenue par des preuves robustes. Elle permet de dépasser la visibilité ou la réputation pour se concentrer sur l’efficacité réelle.
2. Production de ressources accessibles
Les connaissances identifiées sont traduites en ressources utilisables par tous :
Ces ressources sont conçues pour être comprises sans expertise technique préalable, rendant l’analyse d’impact accessible à un large public.
3. Soutien aux décisions de générosité
Au-delà des ressources publiques, Mieux Donner offre une infrastructure concrète pour transformer l’information en action, incluant :
L’objectif n’est pas seulement d’informer, mais de faciliter les décisions de générosité pour qu’elles soient simples, traçables et en accord avec ce que les preuves montrent sur l’impact réel.
Ce processus vise à générer plusieurs transformations interconnectées :
À mesure que davantage de personnes adoptent le don structuré et orientent leurs dons vers des actions à fort impact, l’effet se cumule : les choix individuels gagnent en efficacité, et les normes autour de la générosité évoluent vers une focalisation sur l’impact réel.
En résumé : la théorie du changement de Mieux Donner repose sur une hypothèse simple : si les donateurs sont mieux informés et que leurs dons sont dirigés vers des organisations caritatives avec un impact démontré, alors la générosité produira davantage de bien réel pour ceux qui en bénéficient.
Mieux Donner offre un soutien personnalisé, qui peut inclure :
Par exemple, une personne souhaitant soutenir une cause peut découvrir, grâce au contenu fourni, que des approches très différentes existent pour aborder le même problème — et que leur efficacité peut varier considérablement. Les comparaisons présentées aident à transmettre des ordres de grandeur d’impact et à orienter la générosité vers des actions avec des effets documentés.
De même, les recommandations disponibles sur le site vont au-delà du simple listing des organisations caritatives : elles expliquent les méthodes employées, les résultats attendus et les incertitudes, permettant un don plus réfléchi.
Enfin, les ressources éducatives soutiennent cette approche en aidant à structurer les choix, à prioriser les actions et à intégrer le don dans une perspective à long terme.
Ces éléments illustrent la finalité de Mieux Donner : transformer l’intention généreuse en action consciente et structurée, réellement utile pour ceux qui en bénéficient.
Au-delà du volume des dons récoltés, 2025 a été avant tout marqué par une attention soutenue sur les leviers qui amplifient réellement l’impact de la générosité.
Tout au long de l’année, l’équipe s’est régulièrement interrogée sur ce qui devait être priorisé, ajusté, ou parfois mis de côté, afin de rester alignée avec ce qui produit le plus grand impact réel.
En 2025, nous avons cherché à accroître l’impact de la générosité tout en restant fidèles à ce qui fait la singularité de Mieux Donner.
Nos décisions ont été guidées par quelques principes simples :
Ces principes ont structuré tous nos choix et compromis tout au long de l’année.
Une logique unique : élargir la portée, convertir l’intérêt, fidéliser l’engagement, et ancrer l’engagement dans le temps.
Cet entonnoir structure toutes nos décisions : élargir notre audience, transformer l’intention en action, et établir des relations durables avec les donateurs.
Ce que cela a permis en 2025 :
Ce que cela a permis en 2025 :
Ce que cela a permis en 2025 :
Objectif 2025 : Améliorer l’expérience de don pour la rendre plus fluide, plus claire et plus fiable, tout en posant les bases d’une infrastructure capable de soutenir la croissance future.
Investir dans des bases solides nécessite du temps et de l’itération, mais c’est un préalable essentiel pour une croissance durable.
Objectif 2025 : Accroître les dons collectés via Mieux Donner, tout en restant attentif à la manière dont ces dons sont effectués.
Atteindre 1 million d’euros en 2025 marque une étape majeure pour Mieux Donner. De plus en plus de personnes donnent à des organisations caritatives ayant un impact prouvé, et en suivant les dons au fil du temps, nous pouvons voir comment le don se développe de manière significative.
Objectif 2025 : Fournir une contribution bien argumentée et accessible aux débats publics sur l’efficacité et l’allocation de l’aide internationale.
Certaines actions génèrent un impact systémique : leurs effets sont indirects et différés, mais potentiellement décisifs à long terme.
Objectif 2025 : Élargir les publics exposés aux enjeux de la générosité et de l’impact réel.
Les projets nécessitant une forte intensité relationnelle et éditoriale nécessitent des choix clairs, mais jouent un rôle clé dans le partage des idées.
68 personnes donnent toujours (sur 117 donateurs actifs en 2024)
53 personnes donnent toujours au moins 100 € (sur 75 donateurs donnant 100+ € en 2024)
Parmi les 330 nouvelles personnes qui ont fait un don via Mieux Donner en 2025, 209 ont donné au moins 100 €, tandis que 121 ont fait un don plus petit.
En d’autres termes, plus de 60% des montants totaux proviennent de grands dons individuels. Mais près d’un tiers provient également d’environ une centaine de dons de taille moyenne, et une part significative repose sur de plus petites contributions, souvent récurrentes.
Chez Mieux Donner, notre objectif n’est pas de récolter autant d’argent que possible, mais de générer le plus grand impact possible.
Se concentrer sur les associations ayant le plus grand potentiel d’impact ne revient pas à réduire la générosité à des chiffres ; au contraire, il s’agit de chercher à transformer chaque don en résultats tangibles pour les personnes, les animaux et les causes qui en ont le plus besoin.
Romain Barbe · Fondateur de Mieux Donner
Mieux Donner concentre volontairement son travail sur un petit nombre de domaines de cause pour lesquels nous avons de fortes raisons de croire que l’impact positif par euro donné est le plus élevé. Cette priorisation est basée sur les mêmes critères utilisés pour sélectionner les associations recommandées.
252,684
personnes aidées
133
vies sauvées
978,367
animaux aidés
86,574 t
tonnes de CO2 évitées
Ces chiffres proviennent de certaines des analyses de rentabilité les plus rigoureuses disponibles et visent à représenter prudemment l’impact réel. Les estimations sont disponibles sur les pages des associations.
En 2025, Mieux Donner a bénéficié d’une couverture régulière dans les médias nationaux et spécialisés, aidant à introduire une approche plus exigeante et mieux informée de la générosité dans le débat public.
Ces contributions ont permis de mettre en avant des messages clés sur l’efficacité du don, le rôle de la recherche et des données dans la prise de décision philanthropique, ainsi que les enjeux géopolitiques, humanitaires et environnementaux liés à l’allocation des ressources.
Principales publications en 2025 :En 2025, Mieux Donner a été invité et présenté dans plusieurs formats audiovisuels diffusés sur des plateformes généralistes, contribuant à élargir la portée de ses idées et à rendre les enjeux de la générosité éclairée plus accessibles.
Ces interviews, publiées sur YouTube et Spotify, ont permis de présenter l’approche, les principes et les méthodes de Mieux Donner dans des formats de conversation longue conçus pour encourager la discussion approfondie et le partage.
Ils représentent un levier important de visibilité et d’éducation, complétant les contenus écrits et les contributions médiatiques, et aident à promouvoir une approche plus réfléchie et exigeante de la générosité auprès de divers publics.
En 2025, Mieux Donner a également investi dans des événements, des conférences publiques et des formats en direct pour promouvoir la générosité efficace et rendre ses idées accessibles à de nouveaux publics.
L’un des moments forts de l’année a été le soutien au lancement français de Ambition Morale par Rutger Bregman en septembre.
En seulement dix jours, l’équipe a organisé un événement de lancement sur un bateau à Paris, comprenant :
Bien que l’événement n’était pas destiné à générer des dons, il a joué un rôle crucial pour Mieux Donner : il a aidé à introduire le concept d’ambition morale et les principes de la générosité efficace à un public plus large et plus diversifié.
Il a servi de moment clé pour diffuser ces idées parmi les professionnels des médias, les personnalités influentes et les acteurs associatifs, et pour positionner Mieux Donner au sein d’un écosystème plus vaste de réflexion et d’action autour de l’impact réel.
L’événement a également conduit à plusieurs publications éditoriales (résumé du livre, citations, récapitulatif de l’événement) sur le site de Mieux Donner, renforçant son rôle de référence en langue française sur ces sujets.
L’altruisme efficace est un mouvement qui cherche à combiner compassion, raison et preuves scientifiques pour déterminer les moyens les plus efficaces d’aider les autres avec les ressources disponibles.
Dans ce contexte, Mieux Donner a participé en 2025 au Sommet de l’Altruisme Efficace. Cette participation a permis à Mieux Donner de :
Plusieurs webinaires ont été organisés tout au long de l’année, notamment :
Ces formats ont été utilisés comme outils d’éducation, de conversion et de fidélisation, notamment auprès des donateurs engagés et des individus déjà intéressés par l’impact.
2025 marque une étape importante dans la consolidation financière de Mieux Donner.
L’organisation a réussi à combiner un soutien institutionnel fort avec une augmentation des contributions individuelles, tout en maintenant une gestion rigoureuse et prudente des ressources.
Au 1er janvier 2025, Mieux Donner disposait de 84 759 € en réserves de trésorerie. Au 31 décembre 2025, ces réserves s’élèvent à 127 276 €, représentant une augmentation nette de 42 517 € sur l’année, permettant de préparer la croissance de l’équipe.
Cette évolution positive reflète à la fois la confiance des financeurs, la discipline budgétaire de l’équipe et la solidité du modèle économique de l’organisation.
En 2025, Mieux Donner a mobilisé 132 778 € en ressources, dépassant les prévisions initiales.
| Source de fonds | Montant |
|---|---|
| Fondations et fonds | 109 147 € |
| Contributions individuelles | 22 193 € |
| Revenus financiers (intérêts) | 1 438 € |
| Total | 132 778 € |
Les fondations et fonds philanthropiques constituent la base de financement principale de Mieux Donner. Ils garantissent la capacité de l’organisation à investir dans ses outils, sa recherche et son équipe, tout en préservant son indépendance vis-à-vis des associations qu’elle soutient. Les deux plus grands soutiens sont liés à l’incubateur Ambitious Impact, notamment par le biais de leur Subvention de démarrage qui a permis notre lancement, ainsi que Coefficient Giving.
Les contributions individuelles représentent une part croissante des ressources. Bien qu’elles soient encore minoritaires en volume, elles jouent un rôle stratégique : elles reflètent l’adhésion des soutiens de Mieux Donner et renforcent la légitimité du modèle.
Les revenus financiers, générés par la gestion de trésorerie, complètent ces ressources et contribuent à la stabilité de l’organisation.
Les dépenses totales en 2025 s’élèvent à 90 261 €, en-dessous du budget initial, partiellement expliqué par une marge planifiée de 10 %. Cette discipline budgétaire, combinée au soutien reçu, a permis à l’organisation de renforcer ses réserves de trésorerie.
| Utilisation des fonds | Montant |
|---|---|
| Salaire et charges sociales | 65 674 € |
| Prestataires et freelances | 11 665 € |
| Outils, marketing et communication | 6 121 € |
| Événements et déplacements | 4 898 € |
| Dépenses opérationnelles | 1 904 € |
| Total | 90 261 € |
La majorité des ressources est allouée au capital humain. Cela reflète la nature du modèle de Mieux Donner : une organisation construite sur l’analyse, la production de connaissances, le conseil et la diffusion des idées, reposant principalement sur l’expertise de son équipe.
Les dépenses liées aux prestataires et aux outils digitaux soutiennent la plateforme de dons, la sécurité des paiements, les outils de suivi et la production de contenu.
Les événements et déplacements contribuent au développement de la communauté, aux échanges stratégiques et à la visibilité de Mieux Donner.
La différence entre les ressources et les dépenses se traduit par un excédent de 42 517 €, qui a renforcé les réserves de trésorerie et amélioré les perspectives financières de l’association pour l’année à venir.
Mieux Donner n’a pas pour objectif d’accumuler des fonds inutilement dans ses réserves, surtout quand certaines associations ont besoin de financement immédiatement pour faire une différence significative. Nous visons à maintenir des réserves suffisantes pour les 6 à 18 mois à venir. Les dépenses en 2026 devraient être plus élevées qu’en 2025, et les réserves actuelles préparent l’organisation pour l’année à venir, y compris un potentiel recrutement.
Le multiplicateur de dons est une façon d’évaluer l’impact d’une organisation comme Mieux Donner. Divers organismes de promotion du don efficace utilisent cette métrique. Le rapport de Founders Pledge a défini les principales méthodes de mesure, et Giving What We Can propose des outils sur le sujet que nous utilisons.
Mieux Donner est une organisation indépendante dont la mission est d’orienter la générosité afin que les ressources disponibles soient dirigées vers les associations capables de produire le plus grand impact réel dans le monde.
Dans ce cadre, le budget de fonctionnement seul n’est pas un indicateur significatif de l’impact. La question centrale est dans quelle mesure l’existence et les actions de Mieux Donner redirigent les flux financiers vers des associations très efficaces, par rapport à ce qui se serait passé en son absence.
C’est précisément ce que le multiplicateur de dons cherche à mesurer : combien d’euros sont dirigés vers des causes à fort impact, réellement attribuables à Mieux Donner, pour chaque euro investi dans son fonctionnement ?
Cette évaluation couvre l’année civile 2025 et vise à :
Le multiplicateur de dons est un indicateur de levier de la générosité. Il évalue la capacité d’une organisation à générer un flux financier beaucoup plus important vers des associations à fort impact.
Contrairement aux indicateurs purement financiers ou comptables, le multiplicateur de dons :
Il ne mesure donc pas « tout l’argent qui passe », mais plutôt l’argent dont la trajectoire a été modifiée en raison de l’existence de Mieux Donner.
(1) Un don a une valeur stratégique uniquement s’il est contrefactuel : c’est-à-dire, s’il n’aurait pas eu lieu, ou pas de la même manière, sans Mieux Donner. Cela inclut en particulier :
En 2025, le montant des dons dirigés vers des associations à très fort impact par euro investi dans le fonctionnement de Mieux Donner était de 10.5. Notre multiplicateur de dons contrefactuel le plus probable est estimé entre 5.3 et 6.2, selon la méthode de calcul utilisée.
La première estimation (5.3) inclut tous les dons dirigés par l’organisation durant la période d’évaluation, ajustés pour l’impact, sans distinction entre les engagements à long terme et les autres dons. Elle ne prend pas en compte la valeur future des engagements obtenus au cours de l’année, qui sont intégrés dans les évaluations d’impact des années suivantes.
La deuxième estimation (6.2) intègre explicitement les engagements de don dans la théorie de l’impact de Mieux Donner. Elle combine les dons réalisés en dehors des engagements et la valeur à long terme estimée des engagements obtenus pendant la période. Cette méthode vise notamment à éviter le double compte en distinguant entre les dons provenant de personnes déjà engagées et ceux réellement générés par l’action de l’organisation.
En 2025, chaque euro investi dans Mieux Donner a généré entre 5.3 € et 6.2 € de dons supplémentaires vers des associations à fort impact qui n’auraient pas eu lieu sans son action.
Nous avons envoyé une enquête d’évaluation d’impact à 116 personnes qui ont fait un don en 2025. Ces individus ont été sélectionnés au hasard avec une probabilité proportionnelle aux montants donnés. Cet échantillon représente moins de 30 % des individus, mais plus de 98 % des montants dirigés sur l’année. Ce choix méthodologique visait initialement à encourager la participation de ceux qui ont contribué le plus. Rétrospectivement, cette approche s’est avérée peu pertinente : une distribution plus large de l’enquête aurait probablement été préférable. Au total, nous avons recueilli 49 réponses, suite à un suivi personnalisé avec des personnes ayant donné plus de 1 000 €.
Réponses à la question : « Quelle option décrit le mieux ce que vous auriez probablement fait de l’argent que vous nous avez donné si vous n’aviez pas rencontré Mieux Donner ? »
Les réponses à l’enquête, combinées avec des entretiens structurés, couvrent près de 80 % des montants dirigés. Cet échantillon fournit donc une vue significative du comportement de don.
Néanmoins, deux biais principaux peuvent être identifiés :
Un tiers des répondants déclarent appliquer pleinement l’effet de triplement permis par la déduction fiscale. Un autre tiers affirme qu’ils augmentent leurs dons de 50 à 100 %, et le dernier tiers de 10 à 50 % — ou pas du tout.
Selon les réponses autodéclarées, la déduction fiscale augmenterait les dons d’environ 90 %. Cependant, ce chiffre doit être interprété avec prudence : le public qui a répondu à l’enquête est probablement plus rationnel et orienté vers l’impact que la population générale.
Cinq personnes ont indiqué qu’elles auraient donné le même montant et de la même manière, tout en reconnaissant avoir été influencées par la déduction fiscale (n = 5). Elles semblaient être familières avec les seules associations auxquelles elles auraient pu donner tout en bénéficiant de cet avantage.
Une partie de l’impact contrefactuel de Mieux Donner est donc liée au fait que l’organisation facilite l’utilisation de la déduction fiscale pour soutenir des associations efficaces.
Influence de la déduction fiscale sur les montants des dons
Réponses à la question : « Dans quelle mesure la déduction fiscale a-t-elle influencé le montant que vous avez donné ? »
GiveWell, Giving What We Can et Effective Altruism France présentent Mieux Donner sur leurs sites Web. 80,000 Hours présente également GiveWell et Giving What We Can. Ces quatre sources ont été citées comme moyens de découvrir Mieux Donner ; nous avons donc évalué le niveau de familiarité des répondants avec ces organisations.
70 % des répondants sont en mesure de décrire au moins une de ces organisations, environ 20 % indiquant qu’ils interagissent déjà régulièrement avec elles.
Cependant, les gens ont tendance à surestimer leur niveau de connaissance. Une organisation fictive aurait également suscité des réponses du type « Je connais le nom ». Nous considérons donc que les réponses « Je ne sais pas » et « Je connais le nom » sont relativement similaires en termes de familiarité réelle.
De plus, certaines personnes connaissent ou peuvent décrire ces organisations uniquement parce que Mieux Donner les a introduites. Cette question ne nous permet pas de distinguer clairement ce cas.
Enfin, il est intéressant de noter que parmi les personnes qui connaissaient déjà ou pouvaient décrire ces organisations avant de découvrir Mieux Donner, certaines estiment néanmoins que, sans l’existence de Mieux Donner, elles n’auraient pas fait de dons à des associations très efficaces. Cela montre que connaître GiveWell ou des organisations similaires n’est pas un critère suffisant pour évaluer la nature contrefactuelle d’un don.
Certaines des personnes soutenues par Mieux Donner auraient dirigé leurs dons vers des associations efficaces même sans Mieux Donner. D’autres n’auraient tout simplement pas fait de dons sans son existence. À l’inverse, certains ont augmenté les montants qu’ils allouaient déjà à des associations efficaces grâce au soutien apporté. Mais certaines réponses indiquent également qu’elles ont fait des dons à Mieux Donner au lieu d’autres associations qu’elles avaient envisagé de soutenir. Certaines personnes auraient alloué tous ces montants à des associations non recommandées. En moyenne, les répondants estiment que 20 % de leurs dons auraient été redirigés vers des associations non recommandées. Pondéré par les montants réellement donnés, ce chiffre atteint 29 % des fonds collectés par Mieux Donner. Il est alors nécessaire de soustraire l’impact que ces dons alternatifs auraient eu. Mieux Donner souligne régulièrement que soutenir les associations les plus efficaces peut produire jusqu’à 100 fois plus d’impact. L’Institut pour des vies plus heureuses, dans son rapport national sur le bonheur, mentionne même des écarts pouvant atteindre un facteur de 1 000 en comparant différentes causes.
D’après les réponses de l’enquête concernant les alternatives envisagées en l’absence de Mieux Donner, ces dons n’auraient pas été particulièrement dirigés vers d’autres associations de développement international ou de bien-être animal, où chaque euro a tendance à avoir un impact moyen plus élevé. Nous utilisons donc un facteur de variation d’impact conservateur de 100, ce qui impliquerait un ajustement de 0,29 % du ratio de contrefactualité.
Estimation de l’ajustement théorique lié à la part des dons qui auraient été dirigés vers des associations non recommandées.
Cette correction n’est pas incluse dans le calcul final, conformément aux pratiques de Giving What We Can et de Founders Pledge.
L’enquête comprenait plusieurs questions proches les unes des autres, ce qui a permis d’identifier certaines incohérences dans les réponses. Par exemple, certaines personnes déclarent qu’elles auraient donné de la même manière à des associations très efficaces sans Mieux Donner, mais lorsqu’on leur demande quelles associations elles auraient réellement soutenues, elles citent des structures locales ou d’autres associations explicitement considérées comme n’étant pas parmi les utilisations les plus efficaces des fonds selon les évaluateurs. Ces écarts suggèrent que certaines personnes surestiment leur propension réelle à donner à des associations à fort impact.
Nous avons également observé deux cas où les répondants affirment qu’ils auraient donné à des associations très efficaces, tout en étant incapables de décrire l’une quelconque des organisations de référence présentées (GiveWell, Giving What We Can, 80,000 Hours ou Effective Altruism France). Cela nous amène à douter de leur capacité à diriger efficacement leurs dons s’ils n’avaient pas découvert Mieux Donner. Enfin, l’enquête montre un biais de sélection significatif, avec une majorité de répondants déjà très engagés dans la communauté de l’altruisme efficace. Pour cette raison, nous considérons que les résultats corrigés de cette enquête sont des estimations conservatrices. En pratique, l’impact réel de Mieux Donner est probablement plus élevé que ce que les réponses auto-déclarées reflètent. À elle seule, l’enquête couvre près de 80 % des montants donnés et nous permet d’affirmer avec un niveau de confiance élevé qu’au moins 34 % du total des dons sont contrefactuels à l’existence de Mieux Donner. Pour les 20 % restants, pour lesquels nous n’avons pas de réponses directes à l’enquête, nous nous appuyons sur la source déclarée de découverte de Mieux Donner pour appliquer les pourcentages définis ci-dessous.
| Origine des dons | Estimation conservatrice | Valeur attendue |
|---|---|---|
| Personne liée à, ou mentionnant, l’altruisme efficace ou l’une des organisations affiliées | 40% | 55% |
| Contact directement initié par Mieux Donner | 100% | 100% |
| Podcast, articles de presse, réseaux sociaux et bouche-à-oreille | 50% | 75% |
| Part des dons de 2025 qui sont contrefactuels | 55% | 58% |
Nous estimons que 58 % des dons collectés par Mieux Donner en 2025 n’auraient pas été attribués à des associations très efficaces sans les actions de Mieux Donner.
Environ 80 % de l’estimation repose sur des données d’enquête autodéclarées.
Petite différence entre l’estimation conservatrice et la valeur attendue car les réponses sont utilisées telles quelles.
Les analyses internationales montrent une tendance à surestimer sa capacité à donner efficacement.
Biais de sélection parmi les répondants, impossible à corriger de manière fiable pour les non-répondants.
Les salaires retenus correspondent aux coûts salariaux de l’employeur (brut), pour un montant total de 65 674 €.
65 674 € × 2,0 × 50% = 65 674 €
Ce montant est soustrait du calcul afin de ne pas surestimer l’impact net attribuable à l’action de Mieux Donner.
| Indicateur | Montant |
|---|---|
| Total cumulé fin 2024 | 74 359 € |
| Total cumulé fin 2025 | 1 019 112 € |
| Montant dirigé en 2025 | 944 753 € |
| Poste de dépense | Montant |
|---|---|
| Salaires et charges sociales | 65 674 € |
| Services externes | 11 132 € |
| Dépenses de fonctionnement | 13 455 € |
| Dépenses totales 2025 | 90 261 € |
L’effet de levier, ou Multiplicateur Brut de Dons, est calculé comme suit :
Un ratio de levier de 10,5 signifie qu’en 2025 : chaque euro investi dans les opérations de Mieux Donner a dirigé plus de dix euros vers des associations caritatives à fort impact.
Ce résultat indique que Mieux Donner agit comme un amplificateur de générosité en :
Cette estimation du multiplicateur net de dons repose sur une méthode qui prend en compte la valeur totale des montants dirigés par l’organisation sur la période évaluée, ajustée en fonction de leur impact et de leur aspect contrefactuel.
Elle ne distingue pas les dons issus d’engagements à long terme d’autres dons : tous les dons dirigés sont inclus dans le calcul.
Cependant, cette méthode ne prend pas en compte la valeur future des promesses de dons acquises au cours de la période. Ces promesses sont généralement intégrées dans les évaluations d’impact des années suivantes, lorsqu’elles se traduisent effectivement par des dons réalisés.
Une partie des dons dirigés pourrait avoir eu lieu même en l’absence de Mieux Donner. L’objectif est donc d’estimer quelle proportion des montants dirigés n’aurait pas existé, ou n’aurait pas été dirigée vers ces associations caritatives, sans l’intervention de l’organisation.
Cette proportion contrefactuelle est appliquée au montant total dirigé afin d’estimer les dons réellement générés par Mieux Donner sur la période.
En d’autres mots, chaque euro investi dans les opérations de Mieux Donner a permis de générer en moyenne 5,3 € de dons supplémentaires vers des associations caritatives à fort impact, qui n’auraient pas existé, ou pas sous cette forme, sans son action.
Cette estimation est pertinente uniquement pour les organisations qui incluent les promesses de dons dans leur théorie de l’impact, ce qui est le cas de Mieux Donner. Pour les organisations qui ne prennent pas en compte les promesses, cette valeur équivaut à celle obtenue par la méthode basée uniquement sur les dons actuels.
Cette estimation du multiplicateur contrefactuel de dons est basée sur une méthode qui prend en compte :
Le calcul vise explicitement à exclure les dons déjà comptés de personnes autrement engagées, afin d’éviter tout double comptage entre les dons réalisés et les promesses futures.
Cette approche permet d’estimer non seulement l’impact à court terme généré, mais aussi l’impact durable associé aux trajectoires de dons que Mieux Donner contribue à créer au fil du temps.
La valeur attendue des promesses de dons est définie par Giving What We Can.
L’année 2025 a été intense pour Mieux Donner — une année durant laquelle nous avons continué à construire, tester et faire évoluer notre modèle, tout en observant de plus en plus clairement ce qui fonctionne et ce qui doit être amélioré.
Plutôt que de suivre un plan fixe, nous avons avancé en restant attentifs à ce que la réalité nous montrait : comment les gens utilisent nos outils, comment ils prennent leurs décisions de dons et comment nos choix organisationnels influencent l’impact que nous pouvons générer.
En 2025, une chose est certaine : les gens sont prêts à changer leur façon de donner lorsqu’on leur fournit des informations solides, des comparaisons claires et un cadre décisionnel simple.
Les recommandations basées sur l’impact, le contenu éducatif et le soutien ont été véritablement utilisés.
Les personnes qui font un don ont changé leurs choix, parfois de manière très significative, en fonction de ce que Mieux Donner leur a apporté.
Cela confirme un point clé : beaucoup de gens veulent faire le bien, mais ils ont surtout besoin d’aide pour comprendre où et comment leur argent est le plus utile.
Un autre point fort en 2025 a été la confiance placée en Mieux Donner. Les personnes qui s’engagent expliquent qu’elles le font parce qu’elles sentent que le travail est sérieux :
Cette rigueur est devenue l’un des principaux moteurs de l’engagement : les gens donnent parce qu’ils comprennent pourquoi une association donnée est recommandée.
L’année 2025 a également montré que la promesse de dons joue un rôle central.
Ce n’est pas seulement un outil pour donner plus ; c’est un cadre qui aide les gens à se poser les vraies questions :
Offrir à la fois une promesse de 10 % et une version progressive à l’essai a permis à des profils très différents de trouver ce qui leur convient.
Ce système a aidé à créer un noyau de personnes qui donnent de manière plus régulière et plus réfléchie.
En même temps, nous devons :
Cela a forcé l’équipe à faire des choix difficiles et à accepter de ne pas avancer aussi vite que souhaité.
Beaucoup de gens sont d’accord avec l’idée de donner de manière plus efficace, mais passer à l’action reste un obstacle.
Cela montre que l’impact dépend non seulement de la qualité des idées, mais aussi de la clarté du processus, des rappels et du suivi.
Le défi est de rester honnête et rigoureux tout en s’exprimant de manière claire et accessible.
Plutôt que d’essayer de produire de grands volumes de contenu simplifié, l’équipe a choisi de fournir des ressources qui prennent le temps d’expliquer, de comparer et de nuancer.
Ce travail plus exigeant prend du temps, mais il aide à établir une confiance durable et soutient des décisions de dons plus informées.
La promesse de dons a été confirmée comme un élément central, tout en laissant de la place à différents chemins.
Plutôt que de figer un modèle trop tôt, Mieux Donner a choisi d’apprendre en avançant — en restant fidèle à sa mission tout en adaptant ses outils et méthodes à la réalité du terrain.
Après une année 2025 dédiée à la consolidation du modèle et à l’augmentation de la générosité dirigée par Mieux Donner, 2026 s’inscrit dans une trajectoire plus large : celle d’un projet ambitieux visant à atteindre 5 millions d’euros dirigés en 2027.
Dans cette trajectoire, 2026 est conçu comme une année de structuration et d’accélération.
Le défi n’est pas seulement de faire plus, mais de nous donner les moyens de faire beaucoup plus, durablement.
Un point clé émerge très clairement de la stratégie : pour saisir de nouvelles opportunités et soutenir un niveau d’ambition plus élevé, Mieux Donner ne peut plus dépendre principalement du temps de deux personnes. L’organisation doit construire une équipe capable de fonctionner de manière autonome et de soutenir la croissance.
Correspond au niveau minimum attendu, étant donné que les deux plus grands soutiens de 2025 ne sont pas garantis en 2026.
Représente le scénario de croissance réaliste basé sur les projections actuelles.
Aligné avec la trajectoire vers 5 millions d’euros dirigés en 2027.
La montée en puissance prévue pour 2026 repose sur un renforcement significatif de l’équipe : construire une équipe forte et autonome capable de gérer de nouvelles opportunités et de maintenir la croissance.
La stratégie 2026 définit un principe clair : lorsque plusieurs options sont possibles, Mieux Donner choisira celles avec le plus fort potentiel à long terme, même si elles impliquent une plus grande incertitude.
Par exemple, plutôt que de prioriser la publication d’un éditorial, il pourrait être plus stratégique de convaincre un nouvel ambassadeur capable de toucher son public à plusieurs reprises. Ce principe vise à orienter l’énergie vers les leviers qui peuvent réellement changer l’échelle de l’impact à long terme.
L’ambition à moyen terme se résume par un chiffre : 5 millions d’euros dirigés en 2027. Notre ambition à long terme reste la même : faire de la générosité efficace la norme.
2026 devrait permettre de construire l’équipe et les relations nécessaires pour que Mieux Donner devienne un acteur central dans la générosité structurée et axée sur l’impact.
Merci d’avoir lu notre rapport annuel et pour votre intérêt pour l’impact des dons. Si vous souhaitez explorer certains aspects plus en profondeur ou discuter de la générosité efficace, nous serions ravis de vous parler.