Jeudi 10 octobre 2024, Temps de lecture : 10 mins
Il est facile de se sentir dépassé par le recul rapide des glaciers et l’ampleur du changement climatique. Je connais bien ce sentiment. Je vis à Chamonix et je travaille comme accompagnatrice internationale en montagne. Je passe mes étés à guider des randonnées dans les Alpes et mes hivers à guider des voyages de ski en Finlande. En discutant avec mes groupes, je me suis rendu compte que la majorité des gens se sentent profondément concernés par le changement climatique, mais que la situation semble tellement vaste et désespérée qu’elle suscite l’anxiété et la paralysie.
Cela m’a conduit à agir et à fonder Mieux Donner avec Romain Barbe, afin d’éduquer les gens sur les actions les plus efficaces qu’ils peuvent prendre pour non seulement réduire leur propre empreinte carbone, mais aussi faire une énorme différence positive dans le monde.
Il existe des mesures concrètes, fondées sur des preuves, que nous pouvons tous prendre pour réduire notre empreinte carbone, mais le problème est qu’il y a beaucoup d’informations contradictoires en ligne, ce qui entraîne un énorme décalage entre ce que la plupart des gens pensent être efficace et ce qui l’est réellement :
(Source: Hannah Ritchie, Not the end of the world 2024)
(Source: Hannah Ritchie, Not the end of the world 2024)
Si vous suiviez les trois choix de mode de vie les plus efficaces et que vous renonciez à votre voiture, que vous adoptiez un régime alimentaire à base de plantes et que vous ne preniez pas de vol transatlantique, vous économiseriez environ 6,2 tonnes de carbone par an. Toutes ces actions sont de bonnes initiatives et donnent un exemple positif pour un avenir meilleur.
Mais si vous pouviez faire encore plus ?
Le vote et les dons aux associations de lutte contre le changement climatique sont de loin les leviers les plus importants dont nous disposons pour mettre en œuvre un changement systémique. Malheureusement, la majorité des organisations caritatives qui reçoivent des dons ne sont pas à la hauteur de leurs promesses. En fait, 90 % des projets de compensation n’atteignent pas leurs objectifs de compensation, et même 40 % des crédits carbone des Nations unies se sont révélés inefficaces.
En comparaison, les associations à fort impact sur le climat mettent en place des changements politiques et des innovations technologiques qui peuvent toucher des millions de personnes, voire des continents entiers.
Impact relatif des choix de mode de vie par rapport aux dons à des organisations caritatives efficaces en faveur du climat (Source: Données de Hannah Ritchie, Not the End of the World, 2024, Founders Pledge – Climate and lifestyle report, Giving Green et Mieux Donner).
À titre d’exemple, l’une des associations les plus efficaces dans le domaine du climat, The Clean Air Task Force, a travaillé en étroite collaboration avec la Commission européenne pour faire adopter l’année dernière le règlement européen sur le méthane, qui a fait date. On estime qu’une telle réglementation pourrait permettre de réduire de 30 % les émissions de l’industrie pétrolière et gazière.
Un autre exemple d’un association très efficace est le Good Food Institute, qui promeut le développement des viandes d’origine végétale et des viandes cultivées en laboratoire. Les protéines alternatives constituent un moyen particulièrement prometteur de lutter contre le changement climatique, car l’élevage est responsable d’environ 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Contrairement aux compensations carbone traditionnelles, qui font l’objet d’une surveillance indépendante limitée, les associations les plus efficaces dans le domaine du climat ont été rigoureusement contrôlées par les plus grands évaluateurs indépendants d’organisations caritatives au monde. Clean Air Task Force, par exemple, a été évalué de manière indépendante par Giving Green et a permis d’éviter l’émission d’une tonne de carbone pour chaque euro qui leur a été donné.
Pour remettre les choses dans leur contexte, si vous donniez 170 euros par mois à la Clean Air Task Force, votre don permettrait d’atténuer plus de 2000 tonnes de carbone dans l’atmosphère, soit l’équivalent de :
Faire pousser 60 000 arbres pendant un an [1]
Éviter 1 500 vols transatlantiques [2]
500 personnes sans voiture pendant un an [3]
En savoir plus sur les principales associations caritatives mondiales de lutte contre le changement climatique.
Contactez-moi pour discuter des dons climatiques individuels ou d’entreprise.
Si vous avez un groupe de 10 personnes ou plus, contactez-moi et je peux organiser une présentation en ligne pour vous.organise an online presentation for you
Prenez un engagement : Si vous souhaitez vous engager durablement en faveur du climat, l’une des mesures les plus efficaces que vous puissiez prendre est de vous engager à verser un pourcentage de vos revenus.
[1] Qu’est-ce qu’une tonne de CO2 ? [Consulté le 10/10/2024].
Une tonne pour 50 arbres est une approximation qui peut varier en fonction du lieu, du type d’arbre, des conditions météorologiques, etc. Selon certains calculs, 15 à 83 arbres sont nécessaires pour capturer en moyenne 1 tonne de CO2 par an. Les arbres poussent plus vite sous les tropiques, il faut donc moins d’arbres pour stocker une tonne de CO2 que dans l’hémisphère nord. Dans notre calcul de donation, nous avons choisi une moyenne de 50 arbres par an pour capturer 1 tonne de CO2.
[2] Not the end of the world, Hannah Ritchie (2024)
Chaque vol transatlantique émet en moyenne 1,6 tonne d’équivalent CO2.
[3] Not the end of the world, Hannah Ritchie (2024)
Se passer de voiture pendant un an réduit les émissions d’équivalent CO2 de 2,4 tonnes.
Jennifer Stretton
Jennifer est co-fondatrice et co-directrice de Mieux Donner. Vous pouvez la contacter à l’adresse jennifer@mieuxdonner.org ou en écrivant sur le formulaire de contact.
Vous souhaitez donner pour la biodiversité. Vous pensez à un projet de rewilding près de chez vous. Pourtant, dans certains cas, ces efforts de restauration locale peuvent faire cinq fois plus de dégâts à la biodiversité mondiale que de bénéfices. Alors comment ne pas nuire, et où votre don aura-t-il le plus d’impact sur la planète ?
Et si nos gestes pour le climat n’avaient pas tous le même impact ? Inspiré du livre Faire le bien, en mieux, cet article explore comment agir là où chaque euro compte vraiment pour la transition écologique.
On pense souvent que les jeunes s’inquiètent pour le climat tandis que les générations plus âgées freinent le changement. Mais est-ce vraiment le cas ? Dans cet article, la chercheuse Hannah Ritchie analyse les données d’enquêtes britanniques et américaines pour remettre en cause cette idée reçue. Les écarts générationnels sont bien moins marqués qu’on ne l’imagine, et c’est surtout sur les solutions à adopter que les divergences se creusent.
Réduire son empreinte carbone n’est plus un simple geste écolo, mais une nécessité stratégique, pour les entreprises comme pour les citoyens. Ce guide pratique vous aide à mesurer, prioriser et agir efficacement : données, scopes, gestes du quotidien, innovations sectorielles… et surtout, comment vos dons peuvent amplifier votre impact sur le climat.
“1 € = 1 tonne de CO₂ évitée” : cette formule interpelle, mais que cache-t-elle vraiment ? Dans cet article, Mieux Donner revient sur la genèse et les limites de cette estimation, en exposant les logiques de modélisation, les biais potentiels et la nécessité de parler d’impact avec nuance et transparence.
Soutenir l’agriculture de demain : vos dons face aux défis de la loi Duplomb Le 8 juillet 2025, le Parlement français a adopté la loi
