La Finlande, l’Islande et le Danemark en haut du classement 2026. Découvrez la liste complète des 147 pays, les conclusions concernant les réseaux sociaux et le bien-être, et comment vos dons contribuent au bonheur.
La vie humaine est précieuse. Il est naturel de vouloir mobiliser toutes nos ressources pour sauver une vie, même si cela ne prolongeait une vie que d’une semaine. Mais que se passe-t-il lorsque d’autres individus sont également en danger, et que nos ressources ne suffisent à tous leur venir en aide ? En tant que société, nous devons faire face à des limites pratiques qui nous obligent à prendre des décisions difficiles.
Il est facile de se ressentir du désarroi face au recul spectaculaire des glaciers dans les Alpes et l’ampleur du changement climatique peut facilement nous laisser un sentiment d’impuissance. Cet article vous apportera les connaissances nécessaires pour agir de manière significative en faveur du climat, tant dans votre vie personnelle que par le biais de vos dons à des associations.
En 2026, l’aide publique au développement française risque une baisse historique. Derrière les chiffres, ce sont des millions de vies et d’opportunités qui sont en jeu. Une analyse d’impact signée Mieux Donner.
Il semblerait qu’en France, la mesure d’impact soit devenue la nouvelle norme pour chaque projet associatif. Partout, on voit fleurir des cabinets de conseil spécialisés. Ce foisonnement donne l’impression d’un véritable essor. Pourtant, derrière cette apparente effervescence se cache une réalité bien plus nuancée, voire alarmante : une grande partie de ce qui est vendu sous le terme « mesure d’impact » manque de rigueur.
Les analyses coût-efficacité sont parmi les outils les plus puissants dont nous disposons pour orienter nos dons. Elles permettent d’évaluer et de comparer différentes interventions en mesurant les résultats par rapport aux coûts. Mais si elles sont un outil essentiel, elles ne doivent pas être prises au pied de la lettre. Cet article explore notre approche
Comparer une campagne pour les animaux et un programme de santé demande de trancher des questions morales que personne ne sait résoudre. Rethink Priorities a construit un modèle qui les pose explicitement. Voici sa méthode, ses chiffres et ses limites.
Le maïs français est passé sous le blé, 94 000 personnes sont livrées par
camion-citerne et les canicules ont fait au moins 7 900 décès en excès. Ce que cette année a coûté, chiffre par chiffre, et ce que ça change pour vos dons.
Où donner pour le climat en 2026 : les nouvelles recommandations de Giving Green Changement climatique Où donner pour le climat en 2026 : les
Plus de 230 millions d’animaux terrestres abattus chaque jour, dont 9 sur 10 sont des poulets. Les chiffres 2024 par espèce, poissons et France compris.
Les 5 dimensions de l’Impact Management Project : ce que la finance à impact mesure, et comment la générosité efficace s’en sert pour choisir où donner.
La moitié des Français vit avec moins de 26 740 € par an, loin des 43 350 € de PIB par habitant. D’où vient l’écart, et ce que ça change pour vos dons.
Comparer une campagne pour les animaux et un programme de santé demande de trancher des questions morales que personne ne sait résoudre. Rethink Priorities a construit un modèle qui les pose explicitement. Voici sa méthode, ses chiffres et ses limites.
Les 5 dimensions de l’Impact Management Project : ce que la finance à impact mesure, et comment la générosité efficace s’en sert pour choisir où donner.
Un nombre inhabituel de personnes dans la tech vont passer d’un salaire à une fortune en quelques mois. Jack Lewars et Chloe Cockburn, deux conseillers en philanthropie, expliquent ce que cet argent change et les trois décisions à prendre avant qu’il n’arrive : choisir son entourage, voir un fiscaliste, écrire ses engagements de don et de temps.
Plus d’argent rend un peu plus heureux, et de moins en moins. Ce que montrent l’Insee et les études récentes, et ce que ça change pour vos dons.
Qui reçoit le plus de dons en France ? Nous avons reconstitué le classement des 20 associations les plus soutenues à partir de leurs rapports financiers les plus récents, legs compris. Le premier n’est pas celui qu’on imagine, et recevoir beaucoup ne veut pas dire aider le plus.
Certaines personnes sont en train de faire une fortune au sein de l’intelligence artificielle. Elles se sont engagées à donner significativement. Cela pourrait soulever une question : comment peut-on encore donner de manière efficace ?
La moitié des Français vit avec moins de 26 740 € par an, loin des 43 350 € de PIB par habitant. D’où vient l’écart, et ce que ça change pour vos dons.
Il peut être pertinent de vouloir faire avancer la recherche médicale notamment pour prévenir les maladies au lieu de les guérir. Le cancer est souvent la première maladie qui nous vient en tête sur ce sujet. Est-ce que les dons pour la recherche médicale ou pour les sujets liés au cancer sont parmi ceux qui aident le plus ? Nous analysons cela et proposons quelques comparaisons chiffrées.
Deux capsules par an, environ 1 € la dose : la supplémentation en vitamine A figure parmi les programmes de santé les mieux documentés au monde. Ce que financent réellement les dons dirigés vers Helen Keller Intl, avec les chiffres, les sources et les limites.
Comment savoir si un don sert vraiment ? Against Malaria Foundation publie chaque étape entre votre versement et la moustiquaire accrochée. AMF s’assure que les moustiquaires financées arrivent bien au-dessus des lits : données des foyers, vérifications croisées, suivis, et contrôle externe par GiveWell.
Pourquoi Mieux Donner ne recommande-t-elle pas d’associations aidant des personnes en France ? La réponse tient à trois éléments : un cadre de valeurs fondé sur l’altruisme impartial, des données sur les inégalités mondiales, et un écart d’efficacité considérable entre ce qu’un euro accomplit selon l’endroit où il est dirigé.
Et si la meilleure façon d’aider quelqu’un vivant avec 2 dollars par jour était simplement de lui donner de l’argent ? GiveDirectly le fait depuis 2009. Ce que les études disent, ce que GiveWell en pense, et pourquoi la réduction fiscale est bloquée en France.
Le maïs français est passé sous le blé, 94 000 personnes sont livrées par
camion-citerne et les canicules ont fait au moins 7 900 décès en excès. Ce que cette année a coûté, chiffre par chiffre, et ce que ça change pour vos dons.
Où donner pour le climat en 2026 : les nouvelles recommandations de Giving Green Changement climatique Où donner pour le climat en 2026 : les
Un incendie hors norme progresse vers Bordeaux. Depuis que j’ai lu Factfulness, je ne suis plus les informations en continu : elles me rendent inquiet sans me rendre utile. Voici ce que les données disent vraiment des catastrophes climatiques, pourquoi elles tuent bien moins qu’il y a un siècle, et où je mets mon argent pour réduire le risque des feux suivants.
Giving Green évalue des centaines d’associations climat pour n’en recommander qu’une poignée. Découvrez la méthode derrière nos recommandations climat.
Entre 2005 et 2015, dix-huit pays développés ont vu leurs émissions de CO2 baisser. Quand des analystes ont décomposé ces baisses, ils ont identifié deux moteurs principaux : la décarbonation de l’énergie et l’efficacité énergétique. La sobriété, malgré sa valeur éthique, n’apparaît pas comme un facteur explicatif. Cet article regarde ce que disent les données sur les vrais leviers du climat, et où un don a le plus d’impact.
Accident de Tchernobyl : 31 morts directs, des milliers de cancers estimés, et un bilan lié à la peur du nucléaire. Que disent les données scientifiques ?
Plus de 230 millions d’animaux terrestres abattus chaque jour, dont 9 sur 10 sont des poulets. Les chiffres 2024 par espèce, poissons et France compris.
Et si aider les animaux faisait partie des actions les plus urgentes et efficaces ? Inspiré de Faire le bien, en mieux, cet article montre pourquoi la cause animale est massivement négligée et comment orienter ses dons pour réduire la souffrance à grande échelle.
Soutenir l’agriculture de demain : vos dons face aux défis de la loi Duplomb Le 8 juillet 2025, le Parlement français a adopté la loi
Être sélectionnée par des évaluateurs indépendants est un défi de taille. Mais lorsqu’une organisation est recommandée sur deux causes différentes – ici, le climat et la souffrance animale – par plusieurs évaluateurs, cela devient un cas unique. C’est exactement ce qu’a accompli le Good Food Institute, une organisation avec une approche innovante pour lutter à la fois contre les dérèglements climatiques et la souffrance des animaux.
Jambon végétal, steaks de soja, saumon à base d’algue, ces produits apparaissent progressivement autour de nous. Mais qu’en est-il de leur viabilité économique, et est-ce utile pour les animaux ? J’ai eu la chance d’interviewer Tom Bry-Chevalier, doctorant en économie à l’Université de Lorraine sur le sujet des protéines alternatives.
Lorsqu’on parle de protection des animaux, la première image qui vient en tête est celle d’un chien abandonné. Dans l’esprit du grand public, la protection des animaux est avant tout dédiée à ceux qui les côtoient. Pourtant, la souffrance animale ne s’arrête pas au seuil de nos maisons.
Comparer une campagne pour les animaux et un programme de santé demande de trancher des questions morales que personne ne sait résoudre. Rethink Priorities a construit un modèle qui les pose explicitement. Voici sa méthode, ses chiffres et ses limites.
Les 5 dimensions de l’Impact Management Project : ce que la finance à impact mesure, et comment la générosité efficace s’en sert pour choisir où donner.
Un nombre inhabituel de personnes dans la tech vont passer d’un salaire à une fortune en quelques mois. Jack Lewars et Chloe Cockburn, deux conseillers en philanthropie, expliquent ce que cet argent change et les trois décisions à prendre avant qu’il n’arrive : choisir son entourage, voir un fiscaliste, écrire ses engagements de don et de temps.
Plus d’argent rend un peu plus heureux, et de moins en moins. Ce que montrent l’Insee et les études récentes, et ce que ça change pour vos dons.
Qui reçoit le plus de dons en France ? Nous avons reconstitué le classement des 20 associations les plus soutenues à partir de leurs rapports financiers les plus récents, legs compris. Le premier n’est pas celui qu’on imagine, et recevoir beaucoup ne veut pas dire aider le plus.
Certaines personnes sont en train de faire une fortune au sein de l’intelligence artificielle. Elles se sont engagées à donner significativement. Cela pourrait soulever une question : comment peut-on encore donner de manière efficace ?
La moitié des Français vit avec moins de 26 740 € par an, loin des 43 350 € de PIB par habitant. D’où vient l’écart, et ce que ça change pour vos dons.
Il peut être pertinent de vouloir faire avancer la recherche médicale notamment pour prévenir les maladies au lieu de les guérir. Le cancer est souvent la première maladie qui nous vient en tête sur ce sujet. Est-ce que les dons pour la recherche médicale ou pour les sujets liés au cancer sont parmi ceux qui aident le plus ? Nous analysons cela et proposons quelques comparaisons chiffrées.
Deux capsules par an, environ 1 € la dose : la supplémentation en vitamine A figure parmi les programmes de santé les mieux documentés au monde. Ce que financent réellement les dons dirigés vers Helen Keller Intl, avec les chiffres, les sources et les limites.
Comment savoir si un don sert vraiment ? Against Malaria Foundation publie chaque étape entre votre versement et la moustiquaire accrochée. AMF s’assure que les moustiquaires financées arrivent bien au-dessus des lits : données des foyers, vérifications croisées, suivis, et contrôle externe par GiveWell.
Pourquoi Mieux Donner ne recommande-t-elle pas d’associations aidant des personnes en France ? La réponse tient à trois éléments : un cadre de valeurs fondé sur l’altruisme impartial, des données sur les inégalités mondiales, et un écart d’efficacité considérable entre ce qu’un euro accomplit selon l’endroit où il est dirigé.
Et si la meilleure façon d’aider quelqu’un vivant avec 2 dollars par jour était simplement de lui donner de l’argent ? GiveDirectly le fait depuis 2009. Ce que les études disent, ce que GiveWell en pense, et pourquoi la réduction fiscale est bloquée en France.
Le maïs français est passé sous le blé, 94 000 personnes sont livrées par
camion-citerne et les canicules ont fait au moins 7 900 décès en excès. Ce que cette année a coûté, chiffre par chiffre, et ce que ça change pour vos dons.
Où donner pour le climat en 2026 : les nouvelles recommandations de Giving Green Changement climatique Où donner pour le climat en 2026 : les
Un incendie hors norme progresse vers Bordeaux. Depuis que j’ai lu Factfulness, je ne suis plus les informations en continu : elles me rendent inquiet sans me rendre utile. Voici ce que les données disent vraiment des catastrophes climatiques, pourquoi elles tuent bien moins qu’il y a un siècle, et où je mets mon argent pour réduire le risque des feux suivants.
Giving Green évalue des centaines d’associations climat pour n’en recommander qu’une poignée. Découvrez la méthode derrière nos recommandations climat.
Entre 2005 et 2015, dix-huit pays développés ont vu leurs émissions de CO2 baisser. Quand des analystes ont décomposé ces baisses, ils ont identifié deux moteurs principaux : la décarbonation de l’énergie et l’efficacité énergétique. La sobriété, malgré sa valeur éthique, n’apparaît pas comme un facteur explicatif. Cet article regarde ce que disent les données sur les vrais leviers du climat, et où un don a le plus d’impact.
Accident de Tchernobyl : 31 morts directs, des milliers de cancers estimés, et un bilan lié à la peur du nucléaire. Que disent les données scientifiques ?
Plus de 230 millions d’animaux terrestres abattus chaque jour, dont 9 sur 10 sont des poulets. Les chiffres 2024 par espèce, poissons et France compris.
Et si aider les animaux faisait partie des actions les plus urgentes et efficaces ? Inspiré de Faire le bien, en mieux, cet article montre pourquoi la cause animale est massivement négligée et comment orienter ses dons pour réduire la souffrance à grande échelle.
Soutenir l’agriculture de demain : vos dons face aux défis de la loi Duplomb Le 8 juillet 2025, le Parlement français a adopté la loi
Être sélectionnée par des évaluateurs indépendants est un défi de taille. Mais lorsqu’une organisation est recommandée sur deux causes différentes – ici, le climat et la souffrance animale – par plusieurs évaluateurs, cela devient un cas unique. C’est exactement ce qu’a accompli le Good Food Institute, une organisation avec une approche innovante pour lutter à la fois contre les dérèglements climatiques et la souffrance des animaux.
Jambon végétal, steaks de soja, saumon à base d’algue, ces produits apparaissent progressivement autour de nous. Mais qu’en est-il de leur viabilité économique, et est-ce utile pour les animaux ? J’ai eu la chance d’interviewer Tom Bry-Chevalier, doctorant en économie à l’Université de Lorraine sur le sujet des protéines alternatives.
Lorsqu’on parle de protection des animaux, la première image qui vient en tête est celle d’un chien abandonné. Dans l’esprit du grand public, la protection des animaux est avant tout dédiée à ceux qui les côtoient. Pourtant, la souffrance animale ne s’arrête pas au seuil de nos maisons.
Comparer une campagne pour les animaux et un programme de santé demande de trancher des questions morales que personne ne sait résoudre. Rethink Priorities a construit un modèle qui les pose explicitement. Voici sa méthode, ses chiffres et ses limites.
Le maïs français est passé sous le blé, 94 000 personnes sont livrées par
camion-citerne et les canicules ont fait au moins 7 900 décès en excès. Ce que cette année a coûté, chiffre par chiffre, et ce que ça change pour vos dons.
Où donner pour le climat en 2026 : les nouvelles recommandations de Giving Green Changement climatique Où donner pour le climat en 2026 : les
Plus de 230 millions d’animaux terrestres abattus chaque jour, dont 9 sur 10 sont des poulets. Les chiffres 2024 par espèce, poissons et France compris.
Les 5 dimensions de l’Impact Management Project : ce que la finance à impact mesure, et comment la générosité efficace s’en sert pour choisir où donner.
La moitié des Français vit avec moins de 26 740 € par an, loin des 43 350 € de PIB par habitant. D’où vient l’écart, et ce que ça change pour vos dons.
Comparer une campagne pour les animaux et un programme de santé demande de trancher des questions morales que personne ne sait résoudre. Rethink Priorities a construit un modèle qui les pose explicitement. Voici sa méthode, ses chiffres et ses limites.
Une entreprise peut céder une fraction de son capital à une structure d’intérêt général, qui en devient actionnaire et perçoit sa part des dividendes chaque année. Anthony Grocelle, notaire fiscaliste, répond à dix questions : qui garde le contrôle, comment la structure se finance, et à partir de quelle taille l’opération tient debout.
Le maïs français est passé sous le blé, 94 000 personnes sont livrées par
camion-citerne et les canicules ont fait au moins 7 900 décès en excès. Ce que cette année a coûté, chiffre par chiffre, et ce que ça change pour vos dons.
Où donner pour le climat en 2026 : les nouvelles recommandations de Giving Green Changement climatique Où donner pour le climat en 2026 : les
Plus de 230 millions d’animaux terrestres abattus chaque jour, dont 9 sur 10 sont des poulets. Les chiffres 2024 par espèce, poissons et France compris.
Les 5 dimensions de l’Impact Management Project : ce que la finance à impact mesure, et comment la générosité efficace s’en sert pour choisir où donner.
La moitié des Français vit avec moins de 26 740 € par an, loin des 43 350 € de PIB par habitant. D’où vient l’écart, et ce que ça change pour vos dons.
Un nombre inhabituel de personnes dans la tech vont passer d’un salaire à une fortune en quelques mois. Jack Lewars et Chloe Cockburn, deux conseillers en philanthropie, expliquent ce que cet argent change et les trois décisions à prendre avant qu’il n’arrive : choisir son entourage, voir un fiscaliste, écrire ses engagements de don et de temps.
Plus d’argent rend un peu plus heureux, et de moins en moins. Ce que montrent l’Insee et les études récentes, et ce que ça change pour vos dons.
Deux associations qui défendent la même cause peuvent obtenir des résultats très différents avec des ressources comparables. Quels critères regarder, comment lire les indicateurs publiés et où trouver des évaluations indépendantes avant de donner.
Vous voulez donner, mais comment savoir ce que l’association fait réellement de votre argent ? Quels documents une association doit publier, comment lire un rapport d’activité, ce que révèle vraiment la part des frais de fonctionnement, et pourquoi la transparence financière ne dit rien de l’impact d’un don.
Et si notre générosité vaut bien plus que ce que nous en faisons ? Le livre « Altruisme rationnel », coécrit par Pablo Melchor et Romain Barbe, publié le 5 novembre aux éditions Arpa, partage le pourquoi et comment nous pouvons aider davantage.
