Mieux Donner

DONNER

Comment passer de l'éco-anxiété à l'action

Jeudi 10 octobre 2024, Temps de lecture : 10 mins

Glaciers showing retreat due to climate change

Il est facile de se sentir dépassé par le recul rapide des glaciers et l’ampleur du changement climatique. Je connais bien ce sentiment. Je vis à Chamonix et je travaille comme accompagnatrice internationale en montagne. Je passe mes étés à guider des randonnées dans les Alpes et mes hivers à guider des voyages de ski en Finlande. En discutant avec mes groupes, je me suis rendu compte que la majorité des gens se sentent profondément concernés par le changement climatique, mais que la situation semble tellement vaste et désespérée qu’elle suscite l’anxiété et la paralysie.


Cela m’a conduit à agir et à fonder Mieux Donner avec Romain Barbe, afin d’éduquer les gens sur les actions les plus efficaces qu’ils peuvent prendre pour non seulement réduire leur propre empreinte carbone, mais aussi faire une énorme différence positive dans le monde.

 

Il existe des mesures concrètes, fondées sur des preuves, que nous pouvons tous prendre pour réduire notre empreinte carbone, mais le problème est qu’il y a beaucoup d’informations contradictoires en ligne, ce qui entraîne un énorme décalage entre ce que la plupart des gens pensent être efficace et ce qui l’est réellement :

Ce que la plupart des gens pensent être efficace

Ce que les gens pensent être le plus efficace

(Source: Hannah Ritchie, Not the end of the world 2024)

Ce qui est réellement efficace

Efficace pour le climat

(Source: Hannah Ritchie, Not the end of the world 2024)

Si vous suiviez les trois choix de mode de vie les plus efficaces et que vous renonciez à votre voiture, que vous adoptiez un régime alimentaire à base de plantes et que vous ne preniez pas de vol transatlantique, vous économiseriez environ 6,2 tonnes de carbone par an. Toutes ces actions sont de bonnes initiatives et donnent un exemple positif pour un avenir meilleur.

 

Mais si vous pouviez faire encore plus ?

Les dons à des assocations efficaces sont le meilleur moyen de lutter contre le changement climatique

Le vote et les dons aux associations de lutte contre le changement climatique sont de loin les leviers les plus importants dont nous disposons pour mettre en œuvre un changement systémique. Malheureusement, la majorité des organisations caritatives qui reçoivent des dons ne sont pas à la hauteur de leurs promesses. En fait, 90 % des projets de compensation n’atteignent pas leurs objectifs de compensation, et même 40 % des crédits carbone des Nations unies se sont révélés inefficaces.

 

En comparaison, les associations à fort impact sur le climat mettent en place des changements politiques et des innovations technologiques qui peuvent toucher des millions de personnes, voire des continents entiers.

Comparaison de différentes actions climatiques

Impact relatif des choix de mode de vie par rapport aux dons à des organisations caritatives efficaces en faveur du climat (Source: Données de Hannah Ritchie, Not the End of the World, 2024, Founders Pledge – Climate and lifestyle report, Giving Green et Mieux Donner).

À titre d’exemple, l’une des associations les plus efficaces dans le domaine du climat, The Clean Air Task Force, a travaillé en étroite collaboration avec la Commission européenne pour faire adopter l’année dernière le règlement européen sur le méthane, qui a fait date. On estime qu’une telle réglementation pourrait permettre de réduire de 30 % les émissions de l’industrie pétrolière et gazière.

 

Un autre exemple d’un association très efficace est le Good Food Institute, qui promeut le développement des viandes d’origine végétale et des viandes cultivées en laboratoire. Les protéines alternatives constituent un moyen particulièrement prometteur de lutter contre le changement climatique, car l’élevage est responsable d’environ 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

 

Contrairement aux compensations carbone traditionnelles, qui font l’objet d’une surveillance indépendante limitée, les associations les plus efficaces dans le domaine du climat ont été rigoureusement contrôlées par les plus grands évaluateurs indépendants d’organisations caritatives au monde. Clean Air Task Force, par exemple, a été évalué de manière indépendante par Giving Green et a permis d’éviter l’émission d’une tonne de carbone pour chaque euro qui leur a été donné.

Pour remettre les choses dans leur contexte, si vous donniez 170 euros par mois à la Clean Air Task Force, votre don permettrait d’atténuer plus de 2000 tonnes de carbone dans l’atmosphère, soit l’équivalent de :

  • Faire pousser 60 000 arbres pendant un an [1]

  • Éviter 1 500 vols transatlantiques [2]

  • 500 personnes sans voiture pendant un an [3]

Vous souhaitez passer à l'action ?

[1] Qu’est-ce qu’une tonne de CO2 ? [Consulté le 10/10/2024].
Une tonne pour 50 arbres est une approximation qui peut varier en fonction du lieu, du type d’arbre, des conditions météorologiques, etc. Selon certains calculs, 15 à 83 arbres sont nécessaires pour capturer en moyenne 1 tonne de CO2 par an. Les arbres poussent plus vite sous les tropiques, il faut donc moins d’arbres pour stocker une tonne de CO2 que dans l’hémisphère nord. Dans notre calcul de donation, nous avons choisi une moyenne de 50 arbres par an pour capturer 1 tonne de CO2.

 

[2] Not the end of the world, Hannah Ritchie (2024)
Chaque vol transatlantique émet en moyenne 1,6 tonne d’équivalent CO2.

 

[3] Not the end of the world, Hannah Ritchie (2024)
Se passer de voiture pendant un an réduit les émissions d’équivalent CO2 de 2,4 tonnes.

Vous aimez ce que vous lisez ? Inscrivez-vous à notre lettre d'information
Profil de Jennifer Stretton, l'une des fondatrices de Mieux Donner.

Jennifer Stretton 

Jennifer est co-fondatrice et co-directrice de Mieux Donner. Vous pouvez la contacter à l’adresse jennifer@mieuxdonner.org ou en écrivant sur le formulaire de contact.

Vous pourriez également apprécier de lire
Jennifer Stretton

85 % des compensations carbonne ne marchent pas, voici où donner à la place

Malgré tous nos efforts, de nombreux aspects de la vie moderne sont encore difficiles, voire impossibles, à décarboner totalement. Même ceux d’entre nous qui vivent simplement et consciemment produisent encore des émissions inévitables. Une fois que nous avons réduit notre empreinte autant que possible, quelle est l’étape suivante ? Est-il possible d’atteindre le niveau zéro, voire d’aller plus loin, et d’avoir un impact positif sur le climat ?

Read More »
mai 27, 2025
Romain Barbe

Comment une association peut-elle être à la fois la plus efficace sur le climat et sur la souffrance animale ?

Être sélectionnée par des évaluateurs indépendants est un défi de taille. Mais lorsqu’une organisation est recommandée sur deux causes différentes – ici, le climat et la souffrance animale – par plusieurs évaluateurs, cela devient un cas unique. C’est exactement ce qu’a accompli le Good Food Institute, une organisation avec une approche innovante pour lutter à la fois contre les dérèglements climatiques et la souffrance des animaux.

Read More »
mai 9, 2025
Cheminées laissant s'envoler des panaches de fumées dans le ciel orangé
Jennifer Stretton

Comment nous calculons l’impact de la réduction des émissions de carbone

Nous disons souvent qu’un don d’un euro à la Clean Air Task Force (CATF) ou de trois euros au Good Food Institute (GFI) permet d’éviter l’émission d’une tonne de CO₂. Nous expliquons comment ces chiffres sont calculés, leurs limites, et pourquoi ils représentent encore certaines des opportunités les plus prometteuses pour les individus qui veulent soutenir des solutions climatiques basées sur des preuves.

Read More »
avril 22, 2025
Tags :