Le lundi 09/09/2024, temps de lecture : 5 min
C’est un fait : Certaines associations réussissent à venir en aide à des centaines, voire des milliers d’animaux, avec le même budget que celui utilisé par des associations plus connues pour secourir un seul animal.
Comment cela est-il possible ? La majorité des dons pour les animaux dans le monde vont aux chats et aux chiens dans les refuges, bien que l’ampleur de la souffrance des animaux de ferme soit beaucoup plus grande et que leur aide soit beaucoup moins coûteuse.
Tous les animaux, quelle que soit leur espèce, connaissent la peur, la douleur et la souffrance, et sont capables de bonheur. En faisant un don aux associations les plus efficaces au monde pour améliorer la vie des animaux de ferme, vous pouvez aider des milliers d’animaux à vivre une vie meilleure, pour une fraction seulement du coût de l’aide apportée aux animaux de compagnie dans les refuges.
Pour mettre en perspective la différence de coût-efficacité – il en coûte environ 3 000 euros à un refuge pour animaux de compagnie pour s’occuper d’un animal pendant un an [1], en comparaison, cette même somme d’argent pourrait.. :
Épargner la vie de 2 550 poulets dans des cages en batterie en faisant un don à The Humane League [2].
Sauver 15 900 animaux de l’élevage industriel en faisant un don au Good Food Institute [3].
L’ampleur de la différence peut sembler difficile à croire. La raison de cette énorme différence est que The Humane League et Good Food Institute font tous deux avancer les engagements et les politiques des entreprises qui affectent le changement systémique, améliorant ainsi la vie de millions d’animaux.
On estime que les trois quarts – 74 % – du bétail terrestre sont élevés dans des fermes industrielles. Cela signifie qu’à tout moment, environ 23 milliards d’animaux se trouvent dans ces fermes [4].
Des centaines de millions d’animaux sont abattus chaque jour, soit plus de 2 500 par seconde.
99 % des animaux sont élevés dans des fermes industrielles aux États-Unis [5].
60 % des animaux sont issus de l’élevage industriel en France. Ces animaux sont concentrés dans seulement 3 % des exploitations, ce qui montre l’intensité de leur élevage [6].
Peu de gens se rendent compte du nombre d’animaux élevés dans des conditions aussi cruelles, ce qui se reflète dans la manière dont les dons sont distribués. Seule une petite partie des dons destinés au bien-être des animaux est utilisée pour améliorer les conditions de vie dans les élevages intensifs, alors qu’il existe des preuves irréfutables que les animaux d’élevage comme les porcs, les poulets, les vaches [7] (et même les poissons) peuvent ressentir de la douleur [8]. L’expérience d’un porc dans un élevage industriel est assez similaire à celle d’un chien ou d’un chat dans la même situation [7].
Par rapport à d’autres questions de bien-être animal, l’élevage intensif est donc très négligé. Le graphique ci-dessous le montre très clairement :
Aux États-Unis, plus de 99 % des animaux tués par l’homme sont des animaux d’élevage, alors que seulement 0,007 % sont des animaux de compagnie euthanasiés dans les refuges. Cependant, 95 % des dons en faveur des animaux vont à des organisations de défense des animaux de compagnie, tandis que 3 % seulement vont à des organisations de défense des animaux d’élevage. Source : Animal Charity Evaluators
Heureusement, il existe des associations très efficaces qui s’efforcent de réduire les souffrances des animaux d’élevage. À titre d’estimation approximative (et très prudente), le même don peut aider un seul animal dans un refuge à vivre dignement, ou améliorer les conditions de vie de milliers d’animaux dans les fermes industrielles. Deux des associations les plus efficaces sont The Humane League et The Good Food Institute :
Faites un don de 200 € : Sauvez 235 poulets d’une vie passée dans une cage de batterie.
The Humane League (THL) a pour objectif de mettre fin aux mauvais traitements infligés aux animaux destinés à l’alimentation en persuadant les entreprises d’adopter des normes plus strictes en matière de bien-être animal. Au cours de la dernière décennie, THL a réussi à obtenir l’engagement de plus de 400 entreprises de cesser la production d’œufs de batterie. En se basant sur les indicateurs de réussite des campagnes menées par The Humane League auprès des entreprises en 2022, nous estimons de manière prudente que The Humane League est en mesure d’épargner à une poule une vie en cage de batterie pour seulement 0,85 euro [2].
Faites un don de 200 € : Améliorer le bien-être de 1 060 animaux de ferme
Le Good Food Institute promeut le développement et la commercialisation d’alternatives à la viande conventionnelle. Afin d’établir ces alternatives sur le marché, l’objectif est qu’elles soient au moins égales en termes de goût, de prix et de disponibilité. L’objectif est de créer un système alimentaire plus équitable et plus sain, tout en réduisant la souffrance animale et l’empreinte écologique de la production alimentaire. L’organisation de protection des animaux FarmKind estime que 5,3 animaux sont aidés pour chaque dollar donné à GFI [3].
Tous les animaux, quelle que soit leur espèce, connaissent la peur, la douleur et la souffrance, et sont capables de bonheur.
Malgré l’ampleur des souffrances endurées par les animaux d’élevage, seuls 3 % des dons destinés à la protection des animaux vont aux animaux d’élevage, contre 95 % pour les animaux de compagnie.
En faisant des dons à des associations qui promeuvent le bien-être des animaux d’élevage, vous pouvez aider des milliers de fois plus d’animaux qu’en faisant des dons à des refuges pour animaux de compagnie.
[1] Battersea Dogs Home [Consulté le 05/09/2024]
Il est difficile d’être précis. Le Battersea Dogs and Cats Home – l’un des refuges pour animaux les plus anciens et les plus connus du Royaume-Uni – affirme qu’il lui en coûte 46 000 livres sterling par jour pour s’occuper de ses animaux et qu’il s’occupe d’environ 7 000 nouveaux chats et chiens par an. Cela représente environ 21,5 millions de dollars par an, soit un peu plus de 3 000 dollars par animal. Pendant ce temps, la Humane League peut sauver un poulet d’une vie d’enfermement dans une cage en batterie pour seulement 0,85 $. (Par prudence, nous utilisons une conversion de 1:1 entre les euros et les livres dans nos calculs d’impact).
[2] Comment calculer le rapport coût-efficacité du travail de The Humane League ?
Nous utilisons les calculs de l’organisation de protection des animaux FarmKind. Elle a calculé le coût par animal aidé en divisant le nombre d’animaux touchés par les engagements pris au cours de l’année par le coût de ces campagnes. Nous sommes assez confiants dans ce chiffre, car il est basé sur les performances passées du travail de la THL et est plus conservateur que les estimations d’autres évaluations. Il s’agit toutefois d’une estimation moyenne et le coût réel peut varier. Les calculs complets peuvent être consultés sur
FarmKind’s cost effectiveness spreadsheet for The Humane League, 2024 [Consulté le 04/09/2024]
[3] Cost effective analysis calculations for animal welfare organisations (FarmKind) [Consulté le 11/07/2024].
Veuillez noter que le chiffre de 5,3 animaux aidés par dollar est très incertain et nous ne serions pas surpris de constater une différence d’une certaine ampleur dans le chiffre réel. Les détails complets des hypothèses et des chiffres utilisés pour les calculs de FarmKinds sont présentés dans leur feuille de calcul.
[4] How many animals are factory-farmed? (Our World in Data, 2023) [Consulté le 04/09/2024]
[5] How many animals get slaughtered every day? (Our World in Data, 2023) [Consulté le 04/09/2024]
[6] INTERVIEW: Greenpeace France Explains Why Limiting ‘Factory Farms’ Would Be Beneficial (Feedinfo by expana, 2023) [Consulté le 04/09/2024]
[7] Études montrant que les animaux d’élevage ressentent la douleur, tout comme les chats et les chiens
(7.1) Steagall et al. (2021): “Pain Management in Farm Animals: Focus on Cattle, Sheep and Pigs”
[Consulté le 04/09/2024] – « Les mammifères ont généralement une nociception similaire d’une espèce à l’autre, et l’on peut supposer que les événements douloureux pour l’homme sont ressentis de la même manière par les autres mammifères ». « Comme observé lors de l’écornage, l’ébourgeonnage au fer chaud provoque une douleur intense pendant des heures, comme en témoignent les brûlures graves et les grandes plaies ouvertes, les changements de comportement (par exemple, vocalisation, coups de pied et chute), les diminutions des seuils nociceptifs mécaniques et les augmentations des niveaux de cortisol sérique….. Les comportements induits par la douleur chez les veaux après l’écornage sont les suivants : secousses de la tête, battements d’oreilles, frottement de la tête contre des surfaces et des objets, changements fréquents de position, augmentation du temps passé en position couchée et vocalisations jusqu’à 72 heures après la procédure. L’utilisation d’anesthésiques locaux et d’AINS avant l’écornage atténuera ces réactions »
(7.2) Ison et al. (2016): « A Review of Pain Assessment in Pigs » – Revue de 205 études évaluant le degré de douleur ressentie par les porcs dans le cadre des pratiques d’élevage.
(7.3) Compassion in World Farming: Sentience in Pigs [Consulté le 04/09/2024] – Rapport de 22 pages résumant les recherches sur la capacité des porcs à souffrir
(7.4) Rault et al. (2011): « Castration induced pain in pigs and other livestock » [Consulté le 04/09/2024] – Résumé des études montrant que les porcs ressentent de la douleur lors de la castration.
[8] Des études montrent que les poissons ont des récepteurs de la douleur, qu’ils font des compromis pour éviter activement la douleur et qu’ils réagissent aux médicaments anti-douleur.
(8.1) Dunlop and Laming (2005): “Mechanoreceptive and nociceptive responses in the central nervous system of goldfish (Carassius auratus) and trout (Oncorhynchus mykiss)” [Consulté le 04/09/2024] – « Cette étude a montré qu’il y a une activité neuronale dans toutes les zones du cerveau, y compris le télencéphale, suggérant une voie nociceptive de la périphérie au système nerveux central supérieur du poisson »
(8.2) Sneddon et al (2003): “Do fishes have nociceptors? Evidence for the evolution of a vertebrate sensory system” [Consulté le 04/09/2024]- « Cette étude fournit des preuves significatives de la nociception chez les poissons téléostéens et démontre en outre que le comportement et la physiologie sont affectés sur une période de temps prolongée, ce qui suggère un inconfort. »
(8.3) L. Sneddon (2019): “Evolution of nociception and pain: evidence from fish models” [Consulté le 04/09/2024] – « Les événements potentiellement douloureux entraînent des changements comportementaux et physiologiques tels qu’une réduction de l’activité, un comportement de garde, une suspension du comportement normal, une augmentation du taux de ventilation et des comportements anormaux qui sont tous évités par l’utilisation de médicaments anti-douleur ».
(8.4) L. Sneddon (2015): “Pain in aquatic animals”
[Consulté le 04/09/2024]- « Cependant, les poissons paieront-ils un coût pour accéder à l’analgésie ? Si l’expérience interne de la douleur est aversive, ils devraient sacrifier soit l’effort, soit l’accès à une ressource ou à une zone favorable pour obtenir un soulagement de la douleur… Le poisson zèbre cherche à réduire sa douleur en renonçant à l’opportunité d’être dans une zone préférée et en passant du temps dans une chambre non préférée pour accéder à l’analgésie »
La Finlande, l’Islande et le Danemark en haut du classement 2026. Découvrez la liste complète des 147 pays, les conclusions concernant les réseaux sociaux et le bien-être, et comment vos dons contribuent au bonheur.
La vie humaine est précieuse. Il est naturel de vouloir mobiliser toutes nos ressources pour sauver une vie, même si cela ne prolongeait une vie que d’une semaine. Mais que se passe-t-il lorsque d’autres individus sont également en danger, et que nos ressources ne suffisent à tous leur venir en aide ? En tant que société, nous devons faire face à des limites pratiques qui nous obligent à prendre des décisions difficiles.
Il est facile de se ressentir du désarroi face au recul spectaculaire des glaciers dans les Alpes et l’ampleur du changement climatique peut facilement nous laisser un sentiment d’impuissance. Cet article vous apportera les connaissances nécessaires pour agir de manière significative en faveur du climat, tant dans votre vie personnelle que par le biais de vos dons à des associations.
Et si aider les animaux faisait partie des actions les plus urgentes et efficaces ? Inspiré de Faire le bien, en mieux, cet article montre pourquoi la cause animale est massivement négligée et comment orienter ses dons pour réduire la souffrance à grande échelle.
Soutenir l’agriculture de demain : vos dons face aux défis de la loi Duplomb Le 8 juillet 2025, le Parlement français a adopté la loi
Être sélectionnée par des évaluateurs indépendants est un défi de taille. Mais lorsqu’une organisation est recommandée sur deux causes différentes – ici, le climat et la souffrance animale – par plusieurs évaluateurs, cela devient un cas unique. C’est exactement ce qu’a accompli le Good Food Institute, une organisation avec une approche innovante pour lutter à la fois contre les dérèglements climatiques et la souffrance des animaux.
