Directrice de la communication de Mieux Donner
Temps de lecture : 10 minutes
Le 8 juillet 2025, le Parlement français a adopté la loi Duplomb–Menonville1 par 316 voix contre 223.
D’un côté, le monde agricole réclame moins de lourdeurs administratives, des coûts de production maîtrisés et des procédures d’homologation raccourcies pour rester compétitifs face à la concurrence mondiale. De l’autre, toute dérégulation trop rapide risque de favoriser un recours accru aux pesticides et aux engrais chimiques, d’intensifier la pollution de l’eau, de fragiliser la biodiversité et d’exposer les consommateurs à des risques sanitaires avérés.
La loi suscite une vive polémique : plus de 1 000 scientifiques et professionnels de santé ont signé une lettre ouverte dénonçant « une remise en cause de l’expertise scientifique » dans les autorisations de mise sur le marché et alertant sur les risques pour la santé publique et l’environnement2. Parallèlement, un collectif mutualiste et Médecins du Monde ont tiré la sonnette d’alarme, soulignant la nocivité des réintroductions de néonicotinoïdes et appelant les parlementaires à préserver les protections sanitaires existantes.3
Ce vote relance un débat majeur : comment alléger les contraintes des exploitations agricoles tout en préservant la qualité de notre environnement et la santé de chacun, et surtout comment, grâce au soutien d’associations ciblées, trouver un équilibre durable pour transformer concrètement le secteur ?
Conçue pour alléger les contraintes administratives et a pour objectif de redonner un souffle économique au secteur, la loi introduit trois mesures phares :
Avant même l’entrée en vigueur de la loi Duplomb–Menonville, l’agriculture intensive et l’usage massif de produits phytosanitaires ont déjà des effets mesurables sur la santé, la biodiversité et l’environnement.
Ces chiffres montrent l’urgence de soutenir des pratiques agroécologiques : réduire l’usage de pesticides de synthèse, préserver les populations d’abeilles et d’insectes pollinisateurs, et diminuer les émissions de protoxyde d’azote et de méthane grâce à la couverture végétale et à la gestion des sols, pour préparer une agriculture résiliente et durable, sans quoi la loi Duplomb risque d’amplifier les dérives du modèle intensif.
Après avoir présenté les effets globaux de l’agriculture intensive, examinons maintenant comment la loi Duplomb–Menonville, et en particulier son article 3, renforce le modèle d’élevage intensif en France.
En relâchant les conditions d’installation et d’agrandissement des fermes-usines, l’article 3 de la loi Duplomb–Menonville légitime un modèle intensif qui pèse lourd sur le climat, l’eau et la santé publique, précisément là où des alternatives agroécologiques, voire végétales, pourraient inverser la tendance. Vos dons peuvent précisément combler ce vide en finançant des solutions durables
Face à ces enjeux, que peuvent accomplir concrètement les associations ? Mieux Donner oriente vos contributions vers des associations à fort impact qui :
En orientant vos dons vers des associations sélectionnées selon ces critères, vous contribuez à la fois à renforcer l’efficacité des exploitations agricoles et à protéger la santé publique, précisément là où la loi Duplomb pose de nouveaux défis.
Pour agir efficacement contre les dérives de l’agriculture intensive et soutenir des solutions durables et à impact, nous vous encourageons à orienter vos dons vers ces trois organisations :
Objectif : réduire les émissions de méthane issues de l’agriculture Actions concrètes : Recherche et plaidoyer sur les additifs alimentaires et techniques de gestion du fumier pour abaisser les émissions entériques de CH₄. Guides pratiques pour les décideurs, montrant comment des pratiques ciblées peuvent réduire de 20 à 30 % les émissions de méthane par exploitation.
Objectif : accélérer l’adoption de protéines alternatives Actions concrètes : Rapport « State of the Industry » : gratuit et téléchargeable, il démontre que les substituts végétaux émettent jusqu’à 90 % moins de GES qu’un produit animal équivalent. Programmes de subventions et d’incubation pour les start-ups de fermentation de précision et de culture cellulaire, afin de démocratiser ces technologies.
Objectif : diminuer la demande de produits issus de l’élevage intensif Actions concrètes : Open Wing Alliance : coalition mondiale qui a convaincu plus de 30 grandes enseignes de passer à 100 % d’œufs hors cage. Campagnes grand public promouvant des alternatives végétales et des étiquetages éthiques, directement sur leur site.
En soutenant ces trois organisations, vos dons contribuent à :
La loi Duplomb ouvre un nouveau chapitre pour l’agriculture française, entre assouplissement des règles phytosanitaires et nécessité d’adopter des pratiques plus durables. Pour transformer ces défis en opportunités concrètes, vos dons peuvent jouer un rôle déterminant : en sélectionnant des associations à l’efficacité prouvée, comme Clean Air Task Force pour la réduction des émissions de méthane, Good Food Institute pour le développement des protéines alternatives et The Humane League pour faire diminuer la souffrance animal, vous financez directement des solutions qui compensent les risques de dérégulation. Ensemble, transformons chaque euro en impact durable pour la santé, la biodiversité et le climat.
1. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1652_texte-adopte-commission. ↩
2. agro.newstank.fr ↩
3. medecinsdumonde.org ↩
4. publicsenat.fr ↩
5. https://www.senat.fr/rap/l24-185/l24-185_mono.html ↩
6. https://www.pleinchamp.com/actualite/irrigation-pesticides-anses-quels-sont-les-points-clefs-adoptes-ce-mardi-8-juillet-2025-dans-la-loi-duplomb ↩
7. who.int↩
8. eea.europa.eu
↩
9. https://www.eea.europa.eu/en/european-zero-pollution-dashboards/indicators/nitrate-in-groundwater
↩
10. https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/nitrate-in-groundwater-8th-eap↩
11. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653524007239
↩
La Finlande, l’Islande et le Danemark en haut du classement 2026. Découvrez la liste complète des 147 pays, les conclusions concernant les réseaux sociaux et le bien-être, et comment vos dons contribuent au bonheur.
La vie humaine est précieuse. Il est naturel de vouloir mobiliser toutes nos ressources pour sauver une vie, même si cela ne prolongeait une vie que d’une semaine. Mais que se passe-t-il lorsque d’autres individus sont également en danger, et que nos ressources ne suffisent à tous leur venir en aide ? En tant que société, nous devons faire face à des limites pratiques qui nous obligent à prendre des décisions difficiles.
Il est facile de se ressentir du désarroi face au recul spectaculaire des glaciers dans les Alpes et l’ampleur du changement climatique peut facilement nous laisser un sentiment d’impuissance. Cet article vous apportera les connaissances nécessaires pour agir de manière significative en faveur du climat, tant dans votre vie personnelle que par le biais de vos dons à des associations.
Une victoire juridique célébrée comme « monumentale ». Des scientifiques qui alertent. Des enfants qui perdent la vue. Ce que le cas du Riz Doré révèle sur l’activisme et les preuves.
Et si la meilleure façon d’aider quelqu’un vivant avec 2 dollars par jour était simplement de lui donner de l’argent ? GiveDirectly le fait depuis 2009. Ce que les études disent, ce que GiveWell en pense, et pourquoi la réduction fiscale est bloquée en France.
Vous souhaitez donner pour la biodiversité. Vous pensez à un projet de rewilding près de chez vous. Pourtant, dans certains cas, ces efforts de restauration locale peuvent faire cinq fois plus de dégâts à la biodiversité mondiale que de bénéfices. Alors comment ne pas nuire, et où votre don aura-t-il le plus d’impact sur la planète ?
