Pourquoi donner à plusieurs associations peut réduire votre impact

Lorsque nous décidons de faire un don, il est naturel de vouloir répartir notre générosité entre plusieurs causes qui nous tiennent à cœur. Cependant, cette approche peut avoir des conséquences inattendues et réduire l'impact de notre action, même si l'intention est de multiplier l'effet positif.

En effet, diviser son budget de dons entre plusieurs associations, au lieu de le concentrer sur celles qui sont les plus efficaces, peut aboutir à un résultat moins favorable.

Romain Barbe

Co-fondateur · Mieux Donner · romain@mieuxdonner.org

Nous avons un budget limité

Tout d'abord, il est essentiel de comprendre que chacun d'entre nous dispose d'un budget limité pour ses dons. Que ce soit une somme allouée chaque mois ou chaque année, il est important de gérer cette générosité de manière stratégique afin d'amplifier son impact. Si vous avez un certain montant à donner, par exemple 100 euros, vous pouvez choisir de le diviser entre plusieurs associations. Mais diviser cette somme sur plusieurs causes peut entraîner une dilution de votre impact.

La quantité d'aide produite varie énormément

L'impact d'un don peut varier considérablement d'une organisation à l'autre. Dans certains cas, il est possible d'avoir un impact 100 fois plus important en soutenant les associations les plus efficaces. Ces différences d'impact proviennent des méthodes de travail, de la transparence des actions et de la capacité à obtenir des résultats concrets. Lorsque l'objectif est de faire le plus de bien possible, il est essentiel de choisir des organisations qui ont prouvé leur efficacité en utilisant les fonds de manière rigoureuse et en visant les meilleurs résultats.

Tous les dons ne sont pas faits dans le but d'aider le plus grand nombre possible. Parfois, on choisit de donner parce qu'une cause nous touche personnellement ou que ça nous fait plaisir de soutenir une certaine association. Ces dons, bien qu'ils soient empreints de générosité, ne s'inscrivent pas dans la démarche d'aider le plus possible. Lorsque l'objectif est de venir en aide à un maximum de personnes, il est crucial de donner à des associations recommandées par des évaluateurs internationaux. Cela permet de s'assurer que chaque don produit un impact concret et durable.

Le problème de la division des dons

Le principe est simple : il y a souvent des écarts significatifs d'efficacité entre les associations. Par exemple, si une association permet de scolariser 200 enfants pour 100 euros, et une autre permet d'en scolariser seulement 2 pour la même somme, il devient évident que la première offre de bien meilleur résultat. Si vous choisissez de diviser vos 100 euros entre ces deux associations, vous permettez à seulement 101 enfants d'accéder à l'école, alors qu'en concentrant vos dons sur la première association, vous auriez permis à 200 enfants de bénéficier d'une éducation.

Cette stratégie de répartition entre de multiples associations peut sembler généreuse, mais elle aboutit souvent à un impact global bien plus faible. Au lieu de concentrer votre générosité sur des actions qui produisent de vrais résultats, vous risquez de disperser vos ressources sur des causes dont l'efficacité est inégale. Résultat : vous aidez moins de personnes, ou moins efficacement.

Ce phénomène n'est pas seulement un constat personnel, il a été étudié par des chercheurs comme Paul Smeets, qui a mené des expériences démontrant que certaines personnes, malgré la connaissance des écarts d'efficacité, ont parfois tendance à diviser leurs dons, notamment par volonté de considérer la deuxième association.

Est-ce injuste pour les autres associations ?

Il est compréhensible de se demander si cela semble injuste pour les associations qui ne reçoivent pas de fonds. Cependant, lorsqu'on réfléchit à l'impact d'un don, la véritable injustice se situe probablement du côté des individus que nous pourrions aider, mais que nous laissons dans des situations de détresse. Ces personnes, généralement parmi les plus démunies au monde, n'ont pas de moyens pour améliorer leur situation sans un soutien efficace.

En concentrant nos dons sur les associations les plus efficaces, on peut vraiment améliorer la vie de centaines, voire de milliers de personnes qui en ont le plus besoin. En comparaison, l'injustice vis-à-vis de l'association qui ne reçoit pas de fonds reste secondaire. De plus, si l'objectif de cette association est réellement d'agir pour les autres, elle devrait préférer que des fonds aillent là où ils peuvent le plus aider. La véritable question est : à qui nous voulons faire justice, à une organisation ou à ceux qui souffrent ?

L'exception à la règle

Cela dit, il existe une exception importante à ce principe. Mieux Donner se distingue en sélectionnant des associations ayant un impact prouvé et mesurable. Les organisations présentes sur notre site ont été rigoureusement évaluées selon des critères d'efficacité et de transparence. Ce qui signifie qu'il n'y a pas de grande différence attendue entre elles en termes de résultats ou que ces différences d'impact peuvent dépendre de considérations morales ou de l'aversion aux risques.

Si vous choisissez de diviser vos dons entre ces associations, vous n'êtes pas en train de réduire votre impact global, car chacune de ces organisations fait preuve de la même efficacité dans l'utilisation des fonds.

Pourquoi ne pas multiplier les associations ?

Le véritable danger de diviser ses dons apparaît lorsque l'on souhaite ajouter davantage d'associations à son « portfolio ». Bien que cela puisse sembler être une manière de couvrir plusieurs causes, cela risque de diluer l'impact global.

À moins de faire des choix particulièrement éclairés et stratégiques, il est souvent préférable de concentrer votre générosité sur les associations recommandées par des évaluateurs indépendants, qui répondent aux critères d'efficacité. Vous pouvez varier les causes au sein de ces associations, mais ajouter des organisations qui ne sont pas reconnues pour leur efficacité réduit votre impact. En effet, cela signifie moins de personnes aidées, même si vos intentions sont bonnes.

Le cas des plateformes de donations avec un grand nombre d'associations

Il est important de souligner qu'un grand nombre de plateformes de donations ne cherchent pas à mettre en avant des associations selon des critères d'efficacité, mais plutôt à regrouper le plus grand nombre d'associations possibles. Ces plateformes ont souvent pour objectif principal de collecter un maximum d'argent, sans nécessairement se soucier de l'impact réel des dons. Ajouter une multitude d'organisations peut, comme nous l'avons vu, entraîner une dilution de l'impact et une réduction de l'efficacité globale. Le résultat est que l'on aide moins de personnes de manière concrète et mesurable.

Les conséquences de cette réduction d'efficacité sont particulièrement graves pour les personnes les plus démunies, celles qui n'ont pas les ressources nécessaires pour améliorer leur situation. Ces personnes, qui ont besoin d'une aide urgente, préféreraient que l'on concentre nos efforts et nos ressources sur les solutions les plus efficaces pour réellement améliorer leur condition. Donner à des associations efficaces, soigneusement sélectionnées, est la manière la plus juste et la plus impactante d'agir.