Par Alix Clément
Rédaction chez Mieux Donner
Temps de lecture : 3 min.
Lorsqu’il s’agit de soutenir des populations en situation de précarité, la question du type de don à privilégier se pose souvent : vaut-il mieux offrir des biens matériels ou des dons en espèces ? Les recherches et les expériences menées dans ce domaine, et notamment celle de plateforme de dons allemande Effektiv-spenden [1], suggèrent que les dons monétaires présentent des avantages significatifs par rapport aux dons en nature.
Le soutien en nature, tels que les vêtements, les denrées alimentaires ou les fournitures diverses, peuvent sembler être une manière concrète d’aider. Cependant, ils présentent plusieurs inconvénients :
À l’inverse, les dons en espèces offrent une flexibilité accrue aux bénéficiaires et présentent plusieurs avantages :
L’organisation GiveDirectly [2] illustre bien l’efficacité des dons en argent. Depuis 2009, elle a distribué à plus de 440.000 foyers ruraux en Afrique des transferts monétaires directs d’un montant de 1.000 dollars, en totalisant une contribution de plus de 220 millions de dollars à l’aide aux populations les plus pauvres. Les bénéficiaires utilisent ces fonds pour des besoins essentiels tels que les soins de santé, l’éducation, l’entrepreneuriat, l’accès à l’eau potable, l’acquisition de panneaux solaires, l’amélioration de l’habitat ou encore l’irrigation.
Des études telle que celle menée par Happier Lives Institutes [3] atteste d’un impact positif durable de ces transferts en termes de bien-être général pour les populations, et une augmentation de leur niveau de vie. Par exemple, une recherche en cours a révélé que les bénéficiaires dépensaient encore 12 % de plus que le groupe témoin cinq à sept ans après avoir reçu un paiement unique, démontrant ainsi l’impact à long terme des transferts monétaires sur les bénéficiaires et leurs communautés.
Les dons en argent offrent une réponse plus adaptée et efficace aux besoins des populations en situation de précarité. Ils permettent aux bénéficiaires de prendre des décisions éclairées sur l’utilisation des fonds, favorisent l’économie locale et réduisent les coûts logistiques associés aux dons en nature. Des organisations comme GiveDirectly démontrent que les transferts monétaires peuvent avoir un impact significatif et durable sur la réduction de la pauvreté et l’amélioration du bien-être des communautés.
Enfin, des alternatives existent pour se “débarrasser” des objets qui ne nous servent plus, notamment d’en faire don sur des circuits caritatifs plus proches de chez nous afin de réduire les coûts de transport, ou alors d’envoyer l’argent de la vente de ces biens aux populations étrangères sinistrées ou touchées par la pauvreté.
Si vous cherchez à réaliser des dons en espèces, Mieux Donner peut vous aider à orienter vos dons vers les associations les plus efficaces : vous pouvez demander des conseils personnalisés ou consulter notre Guide des Dons.
La Finlande, l’Islande et le Danemark en haut du classement 2026. Découvrez la liste complète des 147 pays, les conclusions concernant les réseaux sociaux et le bien-être, et comment vos dons contribuent au bonheur.
La vie humaine est précieuse. Il est naturel de vouloir mobiliser toutes nos ressources pour sauver une vie, même si cela ne prolongeait une vie que d’une semaine. Mais que se passe-t-il lorsque d’autres individus sont également en danger, et que nos ressources ne suffisent à tous leur venir en aide ? En tant que société, nous devons faire face à des limites pratiques qui nous obligent à prendre des décisions difficiles.
Il est facile de se ressentir du désarroi face au recul spectaculaire des glaciers dans les Alpes et l’ampleur du changement climatique peut facilement nous laisser un sentiment d’impuissance. Cet article vous apportera les connaissances nécessaires pour agir de manière significative en faveur du climat, tant dans votre vie personnelle que par le biais de vos dons à des associations.
8 920 € collectés via Mieux Donner, 746 000 € au total avec Effektiv Spenden : retour sur l’allocation du second semestre 2025 du Fonds pour la Préservation de l’Avenir, qui finance trois projets en sécurité nucléaire et en sécurité de l’IA.
Pourquoi Mieux Donner ne recommande-t-elle pas d’associations aidant des personnes en France ? La réponse tient à trois éléments : un cadre de valeurs fondé sur l’altruisme impartial, des données sur les inégalités mondiales, et un écart d’efficacité considérable entre ce qu’un euro accomplit selon l’endroit où il est dirigé.
La Smart Buys Alliance est une coalition internationale dont la mission est de produire, consolider et diffuser les listes d’interventions de développement les plus efficaces, pour que les financements de l’aide internationale s’appuient sur les données probantes disponibles.
