Chef de projet communication
5 min
Avec un don de 50 euros vous pouvez payer une grande trousse de premiers secours[1] qui n’est pas sûre de pouvoir être bien utilisée ou vous pouvez protéger 40 personnes du paludisme pendant 1 an ce qui a été prouvé comme l’une des manières les plus efficaces de sauver des vies. Même budget, impact totalement différent.
Les associations dites à “fort impact” sont des organisations qui cherchent à créer le plus grand changement possible, se basant sur des critères impartiaux et d’efficacité. À l’inverse, d’autres associations fondent leurs actions sur des critères davantage liés à l’émotion ou à la proximité géographique.
Les dons reçus par ces associations à fort impact servent à financer des interventions rigoureusement évaluées pour leur efficacité, selon des métriques telles que :
Prenons l’exemple de l’Against Malaria Foundation (AMF), classée parmi les quatre meilleures associations par GiveWell[2], une ONG indépendante qui évalue et classe les associations caritatives selon leur efficacité. AMF est un acteur majeur dans la distribution de moustiquaires en Afrique subsaharienne. Depuis sa création en 2004, elle a distribué près de 340 millions de moustiquaires[3].
Un don de 100 euros permet de protéger 80 personnes du paludisme pendant un an, soit 1,25 euro par personne. Avec ses 340 millions de moustiquaires distribuées, AMF a ainsi protégé de manière efficace[4] environ 608 millions de personnes pour un coût moyen individuel de seulement 1,25 euro.
L’efficacité d’une association ne se mesure donc pas uniquement au montant récolté, mais surtout à la manière dont ce montant est utilisé. Choisir ce type d’association, c’est vouloir utiliser le potentiel de chaque euro pour avoir un impact à plus grande échelle.
En donnant à des associations hautement efficaces, vous pouvez littéralement centupler, voire davantage, l’impact de vos dons. Cela signifie qu’avec le même montant, vous pouvez obtenir un impact jusqu’à 100 fois supérieur : plus de vies sauvées, de maladies évitées, de personnes protégées.
Comment ? Parce que ces associations utilisent chaque euro à travers des interventions rigoureusement sélectionnées, fondées sur des données mesurables. Elles concentrent leurs ressources sur les actions les plus efficaces en termes d’impact social, grâce à des économies d’échelle, une logistique rationalisée, et une méthodologie basée sur la preuve.
Avec 100 euros, on protège 80 personnes du paludisme et on réduit les risques de maladies mortelles. Alors que dans les pays riches, comme la France, c’est très difficile de trouver des associations dont une telle somme pourrait effectivement être utilisée pour quelque chose d’aussi efficace qui n’aurait pas déjà eu lieu sans nous.
Ce potentiel d’impact exponentiel ne vous coûte pas plus : il repose uniquement sur un meilleur choix d’allocation de vos dons. Il s’agit donc moins de « donner plus » que de « donner mieux ».
Si votre objectif est d’aider le plus de personnes possible, alors choisir une association fondée sur des données et une approche scientifique est donc un choix rationnel.
Mais cela ne signifie pas qu’il faille exclure les autres types d’associations. Le choix dépend aussi de la motivation du don. En voici quelques exemples :
Certaines associations concentrent leur action sur un territoire ou un groupe d’appartenance précis : un pays, une ville, une communauté professionnelle… Ce type d’engagement repose sur une motivation identitaire : aider celles et ceux que l’on perçoit comme “les siens”.
Exemples parlants :
Ce type de ciblage répond à une logique d’ancrage local ou de solidarité communautaire. Il permet aux personnes de ressentir un impact plus direct et tangible, dans un environnement qu’elles connaissent ou auquel elles s’identifient.
Les motivations émotionnelles concentrent l’engagement caritatif sur des événements ou situations qui touchent directement la sensibilité des individus : indignation face à une injustice médiatisée, empathie pour une tragédie humaine, culpabilité collective suite à une catastrophe…
Exemples parlants :
Ce type d’engagement repose sur la réaction émotionnelle immédiate et l’identification de la personne à la situation. L’urgence et l’aspect médiatique créent un sentiment d’implication personnelle, même à distance géographique ou culturelle.
Les motivations liées à une expérience personnelle poussent les individus à s’engager dans des causes qu’ils ont directement vécues : maladie personnelle ou familiale, handicap, traumatisme, addiction… Cette proximité avec la problématique crée un engagement souvent plus durable et militant.
Exemples parlants :
Ce type d’engagement repose sur l’expérience vécue et la volonté de transformer une épreuve personnelle en action collective. La légitimité du témoignage et la compréhension intime du problème renforcent l’efficacité de l’action.
Les motivations religieuses orientent l’engagement caritatif vers des causes en lien avec les valeurs spirituelles de la personne : traditions religieuses, devoir moral dicté par la foi, appartenance communautaire… Ce type de don s’inscrit souvent dans une pratique régulière et ritualisée.
Exemples parlants :
Ce type d’engagement repose sur la cohérence entre convictions personnelles et action caritative. L’appartenance religieuse crée un lien de confiance et une motivation durable, souvent transmise par tradition familiale ou communautaire.
Donner est un geste généreux et précieux dans tous les cas, quelle que soit la motivation qui nous anime. D’autres motivations que l’impact pur peuvent guider certaines personnes.. C’est pourquoi nous recommandons de donner au moins une partie de vos dons aux associations les plus efficaces en termes d’impact mesurable, et une autre partie aux associations qui résonnent avec vos motivations personnelles. Cette approche vous permet de concilier efficacité et émotions, raison et cœur. Chez Mieux Donner, notre rôle est de faciliter les dons vers les associations hautement efficaces pour ceux qui veulent amplifier leur impact.
Apprendre soi-même à distinguer une association à fort impact d’une association qui ne l’est pas peut demander beaucoup de temps et de compétences. Il y a cependant plusieurs outils qui vous permettent de trouver ou vérifier si l’association que vous avez choisie fait partie des meilleures en termes d’impact :
La différence d’efficacité entre associations existe bel et bien, et elle peut être considérable. Les associations à fort impact utilisent chaque euro grâce à une logistique maîtrisée et une approche fondée sur la mesure des résultats.Cela ne signifie pas qu’il faut abandonner les autres types d’associations. Donner par émotion, proximité ou conviction personnelle peut rester légitime. Mais vous pouvez considérer soutenir ces associations à impact et connaître ces écarts d’efficacité vous permet de faire des choix plus éclairés.
Une approche équilibrée peut combiner les deux : allouer une partie de vos dons aux associations les plus efficaces pour amplifier l’impact, et une autre partie aux causes qui vous tiennent à cœur !
La Finlande, l’Islande et le Danemark en haut du classement 2026. Découvrez la liste complète des 147 pays, les conclusions concernant les réseaux sociaux et le bien-être, et comment vos dons contribuent au bonheur.
La vie humaine est précieuse. Il est naturel de vouloir mobiliser toutes nos ressources pour sauver une vie, même si cela ne prolongeait une vie que d’une semaine. Mais que se passe-t-il lorsque d’autres individus sont également en danger, et que nos ressources ne suffisent à tous leur venir en aide ? En tant que société, nous devons faire face à des limites pratiques qui nous obligent à prendre des décisions difficiles.
Il est facile de se ressentir du désarroi face au recul spectaculaire des glaciers dans les Alpes et l’ampleur du changement climatique peut facilement nous laisser un sentiment d’impuissance. Cet article vous apportera les connaissances nécessaires pour agir de manière significative en faveur du climat, tant dans votre vie personnelle que par le biais de vos dons à des associations.
8 920 € collectés via Mieux Donner, 746 000 € au total avec Effektiv Spenden : retour sur l’allocation du second semestre 2025 du Fonds pour la Préservation de l’Avenir, qui finance trois projets en sécurité nucléaire et en sécurité de l’IA.
Pourquoi Mieux Donner ne recommande-t-elle pas d’associations aidant des personnes en France ? La réponse tient à trois éléments : un cadre de valeurs fondé sur l’altruisme impartial, des données sur les inégalités mondiales, et un écart d’efficacité considérable entre ce qu’un euro accomplit selon l’endroit où il est dirigé.
La Smart Buys Alliance est une coalition internationale dont la mission est de produire, consolider et diffuser les listes d’interventions de développement les plus efficaces, pour que les financements de l’aide internationale s’appuient sur les données probantes disponibles.
